Лапы прочь

@lapyproch · news · Russian · slowing

Subscribers 1.4K tracking since 12 Nov
Reach per post (ERR) 72.7%981 avg views
Posting 3.0/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 52.4 ❤ 🤬 👍

Почему крупных питомцев перевозят как багаж? Часть 1 И правда ли, что им это не вредит? В 2020 году на сайте медиа «Версия» появилась статья «Прилетели на тот свет. К животным в авиакомпаниях относятся как к чемоданам». В ней журналисты осветили (уже не первый на тот момент) скандал с авиакомпанией «Аэрофлот», связанный с перевозкой животных. У одного из пассажиров при пересадке в аэропорту Шереметьево погибло две кошки, перевозимые в багажном отсеке. Третья получила обморожение. Служебная проверка установила ненадлежащую работу грузчиков и повреждение переноски, однако по утверждению полиции, переноски упали с багажной ленты из-за ветра, поэтому «никто не виноват». Аэрофлот предложил выплатить хозяину кошек компенсацию в 3 тысячи рублей за переноску и вернуть 75 долларов за сверхнормативный багаж. Примерно за месяц до выхода статьи «Прилетели на тот свет» Анастасия Штейн запустила петицию на change.org по названием «Мой пёс – не чемодан!». Пса Анастасии Марвела «Аэрофлот» потерял при пересадке в Москве. По словам девушки, от сотрудников авиакомпании она получила следующий ответ: «Ваша собака для нас - чемодан. И, мы, видимо, оставили его в Москве». Питомца вернули только через 12 часов, благодаря отзывчивым работникам аэропортовых служб Германии (именно туда летела Анастасия). Несмотря на обычно спокойное отношение к перелетам, Марвел был голоден, обезвожен и сильно напуган. На сегодняшний день петицию «Мой пёс – не чемодан!» подписало 235 428 человек. Российские авиакомпании не ведут статистику по погибшим, покалеченным или потерянным животным, поэтому у нас нет открытых данных о том, сколько питомцев пострадало, «путешествуя» в багажном отсеке. И отдельный вопрос: скольким из них пришлось восстанавливать психику после перенесенного острого стресса. Специалисты Ветеринарного колледж Корнеллского университета предупреждают, что звуки самолёта, ощущение ускорения, взлёта, посадки и изменений давления могут провоцировать настолько сильный стресс, что питомцы, пытаясь в панике выбраться из клетки, ломают себе зубы, когти, травмируют полость рта и подушечки лап. При этом давать транквилизаторы в этом случае животным не рекомендуют: они могут подавлять дыхание и приводить к серьёзным осложнениям со здоровьем во время полёта. Особенно не стоит перевозить в багажном отсеке: 🏴 брахицефалов: бульдогов, мопсов, пекинесов и других собак с укороченной мордой. Из-за особенностей строения дыхательных путей им сложнее справляться с перегревом, физической нагрузкой и стрессом. Это повышает риск дыхательной недостаточности. 🏴 животных с хроническими заболеваниями. Особенно опасна перевозка пожилых питомцев, а также с заболеваниями сердца и дыхательной системы. 🏴 животных с выраженной тревожностью. А можно ли решить эту проблему и что об этом думают представители авиакомпаний, читайте в следующем посте⬇️ #зоо_analysis Изображение создано с помощью ИИ

Views over time

02004006008002 Nov 13:0612 Nov 15:466912 Nov 13:06: 0 views12 Nov 03:37: 664 views12 Nov 15:46: 691 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
2 Nov 2026, 13:060
12 Nov 2026, 03:37664
12 Nov 2026, 15:46691

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.