Лапы прочь

Уважаемые подписчики и коллеги! Вы знаете, что наше медиа активно выступает за взаимоподдержку и кооперацию зоозащитников и волонтеров. Мы не видим смысла в конкуренции друг с другом, потому что наши общие силы должны быть направлены на борьбу с жестоким и потребительским отношением к животным. Но, к сожалению, иногда конфликты неизбежны, и если они происходят публично, мы просто обязаны отреагировать. Вчера в комментариях под постом авторов проекта «Живая Россия», произошел неприятный инцидент. Канал опубликовал устаревшую информацию по ситуации в Кузбассе. Несколько подписчиков указали на ошибку, ссылаясь на публикацию нашего канала «Лапы прочь». Админ отреагировал на это следующими высказываниями в наш адрес: Материал для поста был взят от новости администрации Кузбасса которая вышла сегодня, люди же писавшие ранее (прим.: речь о медиа «Лапы прочь») ссылаются на пост который сами и написали при проверке их поста выяснилось что пишутся они без оснований, по желанию автора, как видите при запросе ребята сдулись. Удивительно то, что они вообще решили в полемику с нами вплетаться, ведь мы же освещали их на протяжении всего этого времени и львиная часть аудитории там от нас. После более тщательной проверки и разъяснений от нашего юриста Сергея Егорова админы сделали апдейт: UPD: Радость была преждевременной, власти Кузбасса пошли на хитрость и подмену понятий. Отмена эвтаназии оказалась лишь технической паузой уже 29 мая они приняли закон №57-ОЗ, который вернул уничтожение животных, но теперь через парламент, чтобы обойти прежние судебные решения. Некорректный комментарий с критикой «Лапы прочь» был удален, однако: 🔘с ним уже могли ознакомиться многочисленные подписчики канала; 🔘другой комментарий (более корректный, без перехода на личности), где говорится, что информация в посте «Лапы прочь» якобы не подтвердилась после проверки, все еще висит под постом, несмотря на актуализацию информации. Именно поэтому нам пришлось написать этот ответ. Итог: информация в посте «Лапы прочь» корректна, проверена и подтверждена. Нет, наши публикации пишутся НЕ «без оснований» и НЕ «по желанию автора». Если автор в посте высказывает личную позицию, то ставит пометку «Мнение редакции “Лапы прочь”». Если в посте не указан источник, скорее всего информация исходит от нашего постоянного эксперта Сергея Егорова или его коллег. Иногда мы намеренно не раскрываем некоторые детали и источники, поскольку нас читают представители живодерского движения, и их вмешательство может повлиять на ход дела или подвергнуть реальной физической опасности тех, кто его ведет. Но если у вас появляются вопросы по поводу источников конкретной публикации, вы всегда можете задать их в комментариях или лично автору (контакты есть в описании канала), и мы все проясним. Основной принцип нашего медиа — публиковать достоверную информацию, даже если новости не такие позитивные, как хотелось бы. Но только зная, как реально идут дела в нашей сфере, мы сможем изменить ситуацию к лучшему. #paws_off