«Коммерсантъ» написал обзор на «Форум гуманного отношения к животным». Часть 2 Но были на форуме обсуждения, которые можно было бы оставить «за кадром». Организация такого масштабного форума — дело непростое. Поэтому неудивительно, что не обошлось без сомнительных спикеров, «интересных» идей и гостей, называющих Ульяну Скойбеду «талантливой журналисткой». Впрочем, про странности, которые были на форуме, мы подготовим отдельный пост. А пока разберем те из них, которые журналистка «Коммерсанта» (зачем-то) осветила в своем материале. 1️⃣ Выступление заместителя начальника экспертного управления президента РФ Светланы Лукаш «Очевидно, что милосердие — часть нашего культурного кода», — считает Светлана. Одно из двух: либо Светлана искренне заблуждается, либо пытается сделать вид, что в нашей стране нет проблемы с: 🔵живодерством (в том числе детским); 🔵черным разведением (тоже, своего рода, живодерством); 🔵массовым умерщвлением животных; 🔵отсутствием контроля над бизнесом, эксплуатирующим животных. Последнее, что нам нужно — чтобы чиновники прикрывали весь этот кошмар красивыми патриотическими лозунгами, а журналисты цитировали их в крупных СМИ. Коллеги Светланы годами не могут запретить нелегальное разведение, увеличить наказание за пытки и убийства животных, прекратить массовые казни или хотя бы признать догхантеров экстремистами. Нет, все это необходимость второго плана, ведь наш народ «милосерден от природы», и, как утверждает Нина Останина, инцидентов с жестоким обращением в нашей стране единицы (расскажите об этом сожженным щенкам, изувеченным декоративным крысам и котам с вырванными хвостами). 2️⃣ Выступление представителей Минобороны По очевидной причине, половина главного пленарного заседания форума была посвящена эксплуатации служебных собак на фронте. Косо и криво организаторы пытались связать эту тему с благополучием животных, но как только начинали говорить спикеры, становилось очевидно — собак в контексте войны можно рассматривать только как инструмент. Инструмент для терапии и ресоциализации военных с ПТСР или еще хуже — инструмент для выполнения опасных боевых задач (чтобы было, кому получить увечья и умереть за человека). Нам, как и большинству стран мира, еще далеко до того, чтобы перестать использовать зверей как живой щит. Но на форуме гуманного отношения к животным тема «собаки на войне» должна освещаться только в одном контексте: как увезти четвероногих подальше от линии фронта и восстановить их психику после пережитого опыта. И уж точно такой форум не место для популяризации служебно-военного собаководства через «душевные» истории о любви, дружбе и посмертной славе. Ссылка на материал #зоо_analysis #paws_off Источник фото