Обзор итогового 16-го заседания рабочей группы Нины Останиной по вопросам «совершенствования законодательства в сфере обращения с животными». Часть 2 О конфликте зоозащитников и сторонников безвозвратного отлова (умерщвления бездомных собак). Также Нина Останина прибегла к своей любимой манипуляции — очернению зоозащитников. Председатель заседания напомнила, что во время прошлой встречи рабочая группа столкнулась «с недопустимым поведением некоторых наших гостей» (конечно, зоозащитников). Они якобы начали эмоционально спорить и конфликтовать с матерью погибшего в Красноярске ребенка — Вити Кривошеина (отдельный вопрос — зачем она вообще была приглашена. Напоминаем, причина смерти ребенка официально не оглашена до сих пор. В деле много спорных моментов, о которых мы обязательно поговорим позже). Цитата Елены Кривошеиной: Я требую рассмотреть вопрос о соответствии 498-го закона Конституции РФ. Прошу немедленного введения безвозвратного отлова бродячих собак по всей стране. Чего вы ждете? Вы ждете, когда еще один ребенок не вернется домой? В ответ Юрий Андреев, начальник управления ветеринарии Санкт-Петербурга, объяснил, что в Петербурге с 2006 года работает возвратный отлов (кастрация, чипирование, вакцинация, возврат). Результаты следующие: 🏴Число бездомных собак снизилось с 20 000 до 1500; 🏴Затраты минимальны (0,003% бюджета), результат есть; 🏴Усыпление не нужно, важно ответственное отношение владельцев, регистрация, налоги на животных. «Не за метод, а за результат спрашивать надо. Выросло целое поколение, которое не может принять усыпление как метод», — резюмировал Андреев. Затем еще одна сторонница закона об эвтаназии Ксения Буласова рассказала, что власти Красноярского края якобы боятся зоозащитников, поэтому бездействуют и «даже комиссия по агрессивным собакам не создана». Депутаты регионов объяснили, что не могу ввести закон о безвозвратном отлове, потому что в нем есть спорные нормы, в частности понятия «немотивированная агрессия» и «экстраординарная ситуация». Резюме Суть конфликта в том, что Останину и ее коллег не интересует эффективность, она хочет мести (как в адрес собак, так и в адрес тех, кто их защищает). Для этого она приводит на свои заседания мать погибшего ребенка и общественников, которые требуют массовой казни животных и провоцируют зоозащитников на резкие высказывания. Информацию о реально и потенциально эффективных гуманных мерах по контролю численности бездомных животных группа Останиной намеренно игнорирует. Вопрос к широкой общественности: почему столько людей обратили внимание на единожды совершившую преступление сотрудницу Магнита (не столько из жестоких побуждений, сколько из невежества), но при этом никто (кроме небольшой группы зоозащитников) не требует отставки Останиной, которая руками региональных депутатов массово убивает бездомных животных? Может нам перестать растрачивать свои силы на борьбу с «маленьким злом» (сотрудницей магнита, управляющей Додо Пиццы) и направить их на реально опасных личностей? #зоо_news #зоо_analysis #зоо_laws #paws_off Источник фото