«Совершенствование» законодательства для защиты граждан от нападений безнадзорных животных Сегодня, 20 января, состоялось очередное заседание Рабочей группы при Комитете Госдумы по защите семьи. Ключевой вопрос встречи озвучила депутат «Единой России» Раиса Васильевна Карамзина: «Зачем тратить деньги на содержание собак в приютах, если можно их просто перестрелять гуманно устранить?» Сколько других, не менее важных социальных проблем — медицина, образование, поддержка семей — требуют внимания и финансирования? А мы, тем временем, тратим колоссальные бюджетные средства на пожизненное содержание в приютах собак, вероятность обретения которых новыми хозяевами стремится к нулю. Это тупиковая и экономически неэффективная модель, — считает Карамзина. Из положительных моментов: ✅ Обсудили введение аккредитации для профессиональных заводчиков и запрет «черного» разведения (т.е. неофициального разведения без контроля за здоровьем, условиями содержания и чистотой породы. Узнать подробнее о «черном» разведении можно в материале «Продам щенка. Дешево»); ✅ Предложили ввести аккредитацию приютов для контроля качества содержания и создать единую государственную базу чипирования. Из странного: ☑ На следующем заседании решили рассмотреть единый подход к освещению темы об ответственном обращении с животными в рамках «Разговоров о важном». Из сомнительного и опасного: ❌ Доклад на собрании представило «Российское биологическое общество» (Альянс защитников животных назвал его лжезоозащитной организацией. Один из ее представителей — дрессировщик Аскольд Запашный. По мнению членов Альянса, «Российское биологическое общество» было создано, чтобы продвигать безвозвратный отлов с эвтаназией, отстаивать и расширять на законодательном уровне интересы дрессировщиков, коммерсантов и эксплуататоров животных). В своем докладе они называют бездомных собак и кошек инвазивным видом (что противоречит научным данным) и утверждают, что их нельзя возвращать в прежнюю среду обитания (то есть выступают против программы ОСВВ — «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск»); ❌ Прозвучало предложение содержать животных в государственных приютах не более 2-3 месяцев. Далее — передавать их в частные приюты или новым владельцам. Если таковых нет, единственный выход — умерщвление. ❌ Также на заседании начали обсуждать идею закрепить на федеральном уровне возможность введения экстраординарной ситуации. ЭС позволяет активно и практически бесконтрольно умерщвлять безнадзорных животных на территории, где она введена. P. S. Конституционный суд запретил умерщвлять невостребованных животных, но Останина и ее команда продолжают продвигать эту практику. #зоо_news #зоо_laws Источник фото