По просьбе коллег из медиа Кинопоиска написал о "Дегустации" Ксении Буржской, заодно воспользовался случаем высказаться вокруг дискуссии "Писатель и ИИ", которая бурлила последнюю неделю: https://www.kinopoisk.ru/media/article/4012547/ Для меня важно было прочитать текст, перед тем, как что-то говорить о нём. Мы находимся в вихре, где один поток -- это бурное развитие ИИ, другой -- технопессемизм с этим связанный (почти любая ситуация где начальство говорит "внедрим ИИ в везде, это модно", а сотрудники отпинываются, говоря, что люди/пользователи плохо реагируют на ИИ). Думаю, что Ксения, дав интервью Тане Симаковой, просто попала в очень болезненную точку и собрла всех собак, хотя, в общем-то, от кого, как не от неё, можно было бы ждать работы с ИИ, учитывая её основную работу и технологический активизм (тут можно вспомнить сборник "Механическое вмешательство", где разные авторы по просьбе Ксении работали над рассказами вместе с ИИ -- тогда это не вызвало такой реакции). При чтении -- не могу свидетельствовать о том, что текст написан с ИИ, скорее всего, тут действительно была именно работа над структурой, как сказано в интервью. В самом тексте сильна именно сериальная форма эдакого пейджтернера -- это видно сразу, как и работа в этом ключе с редакторами. Но Галина Юзефович на мой взгляд точно права в том, что это вопрос доверия между писателем и читателем -- и, действительно, как один из вариантов, это пометка или включение в описание информации, о том, что автор работал над этим текстом вместе с нейросетью. И это уже это вопрос регламента издателя.