Земля Сибири

Провокационное приглашение к диалогу Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ, выступил с тезисами для газеты «Коммерсант». Выступление получилось громким, резонанс по информационному пространству пошел значительный, эксперты пробуют осмыслить смыслы от главы российского внешнеполитического ведомства. Надо понимать, что в тексте присутствуют сплошные тезисы и это не совсем статья. Единая логика присутствует, но без ярко-выраженного художественного наполнения, что ли. Рубленые фразы и четкие предложения – кажется, что Лавров выступает с трибуны. Формат, в принципе, оправданный, однако для делового издания хочется более структурированного текста. «Тезисность», что вообще, так и в нашем локальном случае, имеет одну особенность: она раскрывает проблему, но без конкретных сценариев и рецептов по ее, проблемы, преодолению. Так и здесь, Сергей Викторович объяснил кризисный геополитический контекст, в разных проявлениях от санкционного давления до политики неоколониализма, указал на новые центры силы, альтернативные интеграции и выдал идеи в духе «пересобрать мировую экономику». Возможно, в таких призывах следует увидеть завуалированное приглашение к диалогу с Москвой на равных, но вуаль не все смогут приоткрыть. Большинство упрется в собственное понимание, что Кремль выступил «за все хорошее, против всего плохого», а оно не совсем так, может быть. Тем паче, что российский министр «выдал на орехи» всем и каждому. Досталось ЕС, что там себя мнят «военным блоком», прилетело киевскому режиму «за террористические атаки», вскользь задеты Вашингтон и Иерусалим – по причине «агрессии против Ирана, как серьезный дестабилизирующий фактор». И отдельно стоит отметить, что Сергей Лавров публично раскритиковал генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша. И зерновая сделка у него «так называемая черноморская инициатива», и сам руководитель главного наднационального института «не способен обеспечить выполнение договоренностей и работал исключительно на киевский режим». Называть Гутерриша клевретом Киева – это скандал мирового уровня, в ООН могут крепко обидеться. В тоже время не будем скидывать со счетов контекст выступления Лаврова. Неслучайно, что «Коммерсант» опубликовал тезисы Сергея Викторовича накануне нового раунда переговоров в Абу-Даби по треку «мирного украинского урегулирования». И конфликтный стиль тезисов – это, возможно, очень конкретная и доходчивая попытка объяснить «коллективному Западу» в чем заключаются кризисные точки в современных международных отношениях. Отрицание международного права, слабость наднациональных институтов, фактор «вепонизация» (любопытный, кстати, термин), санкционное давление, необходимость реформы Совета Безопасности ООН – много, много вопросов на повестке, которые, как минимум, следует обсудить. И провокационный тон Лаврова – это, действительно, приглашение к диалогу.