Ламповый Преемник

🔺 Коллеги из «Китайской угрозы» дали интереснейший анализ, почему Си Цзиньпин отстранил заместителя председателя Центрального военного совета (ЦВС) Чжан Юся. 🟥 Интересна и сама по себе методика анализа официальных китайских источников, которые читают «между строк». Проводится сравнение редакционных статей газеты PLA Daily, опубликованных после объявления об арестах Хэ Вэйдуна (одного из двух заместителей Си Цзиньпина в ЦВС) и, собственно, Чжан Юся. 🟥 Например, «описания подрыва системы ответственности председателя Си Цзиньпина различались по степени тяжести. Власти обвиняли Хэ Вэйдуна в «серьезном подрыве», а Чжана в «серьезном ее попрании». Первое подразумевает препятствование, ослабляющее приказы Си Цзиньпина, а второе — прямое неповиновение или игнорирование». Кому интересны богатые оттенки «казенного» китайского языка очень рекомендуем прочитать весь пост. ◼️ Но еще интереснее и сам вывод: ✔️Чжан, вероятно, не выполнил требования Си Цзиньпина по наращиванию военной мощи в связи с вторжением на Тайвань и, возможно, даже открыто выражали несогласие или неповиновение внутри НОАК. ✔️Проблемы с реализацией, вероятно, возникли из-за расхождения во взглядах Чжана и Си Цзиньпина на концепции военного развития. ✔️Си Цзиньпин предпочитал скорость и масштаб, в то время как Чжан придерживался более целенаправленного подхода. ✔️Си Цзиньпина требовал достичь оперативной готовности к вторжению на Тайвань к 2027 году, в то время как Чжан отодвигал дату к 2035 году. ✔️Си Цзиньпин, скорее всего, назначит в ЦВС кандидатуры, готовых реализовать его военный план вместо Чжана. ✔️Хотя вторжение китайских военных на Тайвань в ближайшем будущем по-прежнему маловероятно, тренировочная и учебная деятельность НОАК может стать более агрессивной и частой, чем в последние годы. 👁‍🗨 «Ламповый Преемник» немного поражен, с одной стороны, «разгулом демократии» в КПК, а с другой – жесткостью Си. ▪️Мы вот к чему… В Китае со времен Дэн Сяопина в элитах сформировался некий дух ответственности и самостоятельности, который их до сих пор толкает на то, чтобы отстаивать свою точку зрения даже несмотря на риски. Конечно, товарищ Си с этим активно борется, но, похоже, это не так просто искоренить. И, если Си окончательно в этом преуспеет, то это будет в минус Китаю. ▪️А у нас вроде никто и не бьет «элитариев» за правду, а они все-равно боятся чего-то. Не элита, а приспособленцы.