Ламповый Преемник

Коллеги поместили историю с Залдостановым и его Россией-мотоциклом в более широкий и, на наш взгляд, интересный контекст. Пишут, что: «Для государства, которое проходит столь сложные испытания, у нас поразительно, парадоксально нездоровое пространство публичных заявлений. Все эти пассажи Залдостанова, Милонова, Дугина, понятное дело, не новы. Они и подобные им люди выступают в одном и том же амплуа много лет. Но раньше, на фоне более стабильной и размеренной жизни, а также насыщенного информационного пространства их заявления не звучали так громко и вообще были приятной экзотикой на любителя. Сейчас же в информационном пространстве у нас выжженное поле, и кроме одиозных заявлений не осталось буквально ничего… Тем временем получается, что нарочно или случайно, но именно этот нестройный, но пламенный хор фанатиков отвечает у нас за формирование образа будущего. Точнее, никто их не назначал его определять — просто альтернативы нет. И когда обычные граждане, чья жизнь с каждым днем становится все более нестабильной, хотят понять, что их ждет в будущем и есть ли вообще какой-то план, то видят они перед собой лишь стремящийся в небеса, сияющий громадный мотоцикл с хромированной выхлопной трубой. Именно в эту трубу вылетают последние остатки доверия и способности к диалогу в нашей стране». 👁‍🗨 «Ламповому Преемнику» интересно еще и другое. А никто не допускает, что на самом деле у самого руководства страны до сих пор нет ясно сформулированного образа будущего? Или он существует, но таков, что его предпочитают обществу не показывать? Или руководство просто живет сегодняшним днем, решая задачи по мере их возникновения? Не знаем. Но одно можем сказать точно: принимать в качестве образа будущего России «мотоцикл к небесам» мы отказываемся.