Ламповый Преемник

Главные тезисы статьи курсанта Залужного Россия не победила, но и не проиграла. Она не достигла своих политических целей, однако сохраняет способность продолжать войну. Украина также пока не может говорить о военной победе. Россия не способна оккупировать всю страну, но и Украина в нынешних условиях не может военным путем вернуть все занятые территории. На фронте сложился стратегический тупик. Любопытно, что в конце статьи он говорит о том, что обе страны проиграли войну за будущее. Война перешла в фазу истощения. Исход определяется уже не количеством захваченных километров, а тем, кто дольше сохранит экономику, промышленность, технологии, логистику, мобилизационный потенциал и поддержку союзников. Тактические успехи не означают стратегического перелома. Даже эффективные удары по российской логистике, нефтебазам и военной инфраструктуре сами по себе не способны быстро изменить ход войны. Главная проблема современной войны — дроны. Поле боя настолько насыщено беспилотниками, что продвижение, снабжение и эвакуация стали значительно сложнее, а любое наступление требует непропорционально больших потерь. Россия сохраняет ряд структурных преимуществ. По мнению Залужного, речь идет о более крупных ресурсах, возможностях оборонной промышленности, собственных космических средствах и способности вести длительную войну на истощение. Поддержка Запада не гарантирована. Он указывает на снижение вовлеченности США и политические разногласия внутри Европы как на один из ключевых рисков для Украины. Крым становится для России все более сложным в обеспечении. Удары по логистике создают серьезные проблемы снабжения полуострова, однако сами по себе не являются решающим фактором победы. НАТО оказалось недостаточно готово к войне нового типа. По мнению автора, альянс создавался под другие сценарии и сегодня вынужден адаптироваться к новым технологическим реалиям. Залужный ожидает ответной эскалации ударов по украинским городам. Он прямо предупреждает, что усиление украинских ударов по российской территории, нефтебазам и логистике почти неизбежно вызовет усиление российских атак на украинские города и гражданскую инфраструктуру. По его оценке, перебои со светом, водой и другими жизненно важными системами могут стать частью новой реальности войны. Он призывает не рассчитывать, что такие операции останутся без масштабного ответа. Главный вывод Залужный призывает отказаться от иллюзий о скорой победе одной из сторон. По его мнению, война вступила в долгую фазу, где решающими факторами становятся не отдельные успешные операции, а способность государства, экономики, общества и союзников выдерживать многолетнее противостояние. Еще хотелось бы, чтобы в войну на стороне Украины кто-нибудь вступил.