По какой статье УК РФ может быть осужден замдиректора Кавказского заповедника в деле куршевеля «Лагонаки»? С 2006 пост замдиректора заповедника по науке ескин н.б. Несмотря на должность, ескин предположительно мог сыграть значительную роль в продвижении частных интересов на территории федерального учреждения. Именно ескин в 2020м году составил так называемое СЭО, которым покойный директор НАО «Красная поляна» Круковский А.А. подсунул Президенту, рассказывая, что СЭО создал Роспотребнадзор. Именно ескин выписал сомнительные справки, что на территории черкесского леса с редчайшими лишайниками под гостиницы «Верхней деревни» о том, что «данная местность подверглась интенсивным рубкам», что здесь гоняют скот и ходят толпами туристы. При этом, на этом «антропогенном» участке запланирована вырубка почти 6000 деревьев, каждое пятое с краснокнижным лишайником. А в ходе проверки прокуроры установили наличие здесь значительного количества краснокнижных видов животных. 4 марта 2022го года Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело № А40-161991/21-51-1083 по иску НАО «Красная поляна» к ИП Каймину С.В. Вопрос касался имущественного спора на сумму около 500 тыс. руб. вокруг метеостанции для куршевеля «Лагонаки». Оказалось, что деловую переписку по вопросам осуществления контракта, вплоть до мелочей, осуществлял ескин н.б. Подробности на скринах. Что за ситуация у нас получается, должностное лицо, предположительно, работает «на побегушках» у частной коммерческой структуры на её интересы многие годы? Должностное лицо предположительно могло оказывать давление на сотрудников и клепать сомнительные компиляции? А нет ли здесь какой-либо коррупционной составляющей? Данное положение дел предположительно можно рассматривать как ст. 285 «злоупотребление должностными полномочиями», ст. 286 «превышение полномочий», ст. 290 «получение взятки», а также по ст. 289, 290, 292 УК РФ. По этим фактам обратились в Прокуратуру и Следственный комитет. Будем добиваться тщательной проверки и возбуждения уголовного дела.