Дискредитировать Путина О чем говорят админы? Василий Иванов: 🗣 Путин считает, что дело идёт к завершению украинского конфликта Встреча с Зеленским должна быть окончательной точкой процесса урегулирования. Что бы значил этот вброс? Девушка Яга: Это не вброс, это часть речи на брифинге Василий Иванов: Встреча с Зеленским должна быть окончательной точкой процесса урегулирования. Путин такого не говорил. Девушка Яга: Ты все смотрел? Путин – об условии для встречи с Зеленским: Я не отказывался. Я не предлагаю эту встречу, но если кто-то предлагает, пожалуйста, пусть приезжает тот, кто хочет встретиться, пусть приезжает в Москву, мы встретимся. Можно встретиться и в третьей стране, но только в том случае, когда будут достигнуты окончательные договорённости о мирном договоре который должен быть рассчитан на длительную историческую перспективу. Чтобы поучаствовать в этом мероприятии, либо что-то подписать, но это должна быть окончательная точка. А не сами переговоры. Потому что мы знаем, что такое сами переговоры. Я это хорошо лично проходил в Минске при выработке минских соглашений. Василий Иванов: Да. Я вообще не смотрел. Просто у сообщении на канале Новости Москвы речь Путина подана тенденциозно. Девушка Яга: «Не смотрел, но осуждаю»( цитата) P.S. вот и выскажи им за такую подачу Василий Иванов: Они вырезали два предложения из контекста выступления Путина. Девушка Яга: Вот так и дискредитируют … Моё мнение: Ну да, дело идёт к завершению конфликта. Даже если месяц или 15 лет ещё, всё равно к завершению. Не к началу же? Зеленский может приехать в Москву, но лично я сомневаюсь, что его на Шереметьево пропустят. А разговор с Украиной может начаться ТОЛЬКО после определенных шагов, выполненных Украиной. Это я считаю чуть менее вероятным, чем прямой контакт с инопланетянами в ближайшее время. А некоторых медийщиков пора сажать! У вас есть другое мнение, дополнение к этим вопросам? Пишите сюда @Lebedev_771, обсудим. 🔗 Подписаться: t.me/L0HMATIY