Мы с вами чуть не пропустили, как Converse чуть не отменили из-за того, что кому-то что-то показалось. 3 сентября Converse опубликовали рекламу Chuck 70 X с Кариной из aespa. Она стоит в белой юбке в свете фирменной звезды бренда и держит в руке пару чёрных кед. Через две недели в фотографии начали разглядывать совсем другой смысл: освещённый участок юбки сравнили с капюшоном Ку-клукс-клана, а свисающие кеды — с ногами жертвы линчевания. 😫 Потом к этому кадру добавили ещё одну фотографию Converse — уже из совершенно другой кампании, коллаборации с датским брендом Palmes. Там мужчина стоит на лестнице возле дерева и держит над собой кеды. Две независимые съёмки поставили рядом — и скандал разогнался ещё сильнее. Дошло до призывов бойкотировать Converse и уволить людей, которые согласовали рекламу. Компания удалила изображение, извинилась, признала, что «ошиблась», и заявила, что такого не должно было произойти. 🙌 На мой взгляд, Converse просто прогнулись под общественное давление. После подсказки эти ассоциации действительно можно увидеть. Но увидеть что-то в изображении и доказать, что именно это хотели показать авторы, — совершенно разные вещи. Никаких подтверждений намеренной отсылки к Ку-клукс-клану или линчеваниям нет. Более того, в обсуждении было немало людей, которые считали обвинения надуманными. Если бы такая история случилась несколько лет назад, при Байдене, реакция на неё вполне могла быть ещё жёстче. Сейчас политический фон в США заметно изменился, но Converse всё равно предпочли удалить работу и извиниться. 👀 Живём во время, когда для отмены уже не обязательно что-то сделать. Иногда достаточно, чтобы кому-то что-то показалось.