Победа как главный критерий: России нужна системная экономическая модель развития Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков. «В очередной раз самая важная тема, важнее которой сегодня нет, — это наша победа в СВО. Но я бы продолжил мысль: победа не только в СВО, но и над теми силами, которые по-прежнему лелеют надежду нанести России поражение. Если наша цель — победа, значит, это и есть критерий оценки деятельности каждого на том месте, где он служит Отчизне», — заявил Бабаков. Финансово-экономическая политика должна оцениваться по тому, насколько она создаёт материально-техническую базу для успехов российских бойцов. Россия выстояла под санкционным давлением и формирует собственную суверенную экономику, однако западной стратегии истощения необходим не только идеологический, но и материальный ответ. Представление об ограниченности экономического потенциала и неизбежности околонулевых темпов роста требует пересмотра. Фактическая двухконтурность экономики возникла не из-за перетока ресурсов из гражданского сектора в ВПК, а из-за разных условий финансирования: оборонные и смежные предприятия получают поддержку, тогда как развитие гражданских отраслей сдерживает высокая ключевая ставка. Многолетняя борьба за инфляцию на уровне 4% не приносит заявленного результата, а повторение прежних методов усиливает нагрузку на экономику. Тезис о рекордно низкой безработице также требует более глубокого анализа. Число самозанятых приближается к 17 миллионам, а их заявленный средний доход составляет около 15 тысяч рублей в месяц. Необходимо установить, какая часть этих людей действительно ведёт самостоятельную деятельность, а какая не может найти работу, соответствующую квалификации и ожиданиям по оплате. Новая экономическая модель должна основываться на системности и планировании. Государственные расходы на развитие — не просто «бюджетный импульс» и не затраты, а инвестиции. Дефицит бюджета сам по себе не является приговором для экономики: государство, решающее государственные задачи, обязано обеспечивать их финансирование. Проблемой становится не размер госдолга, а высокая стоимость его обслуживания — около 4 триллионов рублей при уровне долга порядка 17% ВВП. Снижение ставки позволило бы постепенно расширить финансирование инфраструктурных и производственных программ. «Каждое предложение должно сопровождаться конкретной программой реализации. Это приблизит нас к пониманию того, каким образом будет достигнута поставленная цель. И второе — это ответственность за сказанное. Все наши действия должны оцениваться исходя из одного критерия: как всё это влияет на нашу победу и приближает её», — заключил Бабаков.