Алексей Куринный

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Роскомнадзор усилил ограничения работы Telegram. Пользователи жалуются на медленную отправку сообщений, проблемы с загрузкой фото и видео. При этом полностью сервис не блокируется. Однако в политическом истеблишменте все чаще обсуждают возможность тотальной блокировки. Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов: Я надеюсь, что все-таки на сто процентов Telegram не будет заблокирован. Это такое состязательное упражнение, когда Роскомнадзор мягко давит на руководство Telegram и требует выполнения российского законодательства. Мы уже наблюдали с вами аналогичную историю с TikTok, когда власти США жестко давили на TikTok, вынуждая их разделить бизнес. TikTok кочевряжился, но, тем не менее, в конечном итоге принял решение - создал отдельное юрлицо и разделил бизнес в соответствии с теми пожеланиями, которые идут из Госдепартамента и из других ведомств Соединенных Штатов. Это нормальная практика. Хочется надеяться, что и TikTok, и Telegram будут адекватно воспринимать требования национальных законодательств. Поэтому я верю, что Telegram придет к правильному решению, открыв в России юридическое лицо. Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев: Власть может пойти на что угодно. Сегодня субъектна только она. А побочными эффектами можно пренебречь. Мыши плакали, жаловались, но ели кактус. Зампред комитета ГосДумы по охране здоровья Алексей Куринный: Несмотря на то, что подавляющее большинство граждан против блокировки Telegram, в настоящих условиях этот факт не является определяющим. К сожалению, решения такого рода принимаются в закрытом режиме, порой даже без внятного публичного обоснования. Тотальное ограничение информационного поля с общей ссылкой на «безопасность», по моему мнению, может привести к постепенной деградации системы. Президент фонда «Петербургская политика», политолог Михаил Виноградов: Дискуссия предполагает наличие двух точек зрения. Здесь иная ситуация. Вменяемых неанонимных носителей идеи блокировки Telegram в публичной повестке не наблюдается или почти не наблюдается. Гендиректор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», политолог Вадим Попов: Уверен, что с момента замедления до полной блокировки Telegram осталось не больше месяца. В своем заявлении Павел Дуров дал четко понять, что договариваться с российскими властями не намерен. Блокировка самого популярного мессенджера в стране может вызвать мощное социальное напряжение и негодование. Да даже политики в российской власти оказались не готовы к блокировке Telegram: гражданские чиновники не в курсе ситуации и не имеют возможности влиять на нее. Нужно понимать, что полноценной альтернативы Telegram в России нет. Max лишь частично претендует на эту роль и не пользуется доверием значительной части аудитории. Блокировка Telegram приведет к тому, что власть потеряет возможность эффективно влиять на общественное мнение через всеобъемлющую сетку телеграм-каналов, в том числе официальных, которые принадлежат практически всем госструктурам. Консервирование экспертного дискурса в стране имеет и еще одну проблему: если раньше каналы тех же военкоров и блогеров выступали в роли выхлопного клапана для сбрасывания пара общественного напряжения, то куда теперь пойдет общественный гул? И если телеканалы работали по этому принципу с возрастной аудиторией, то telegram-каналы охватывали людей среднего возраста. Похоже, что блокировка Telegram может привести к росту мелких ячеек идеологического брюзжания, наподобие кухонных и гаражных посиделок позднего советского периода.