Как и обещал публикую ответ Федеральной антимонопольной службы России (ФАС РФ) по поводу несправедливой ситуации с оплатой за электроэнергию садоводами https://t.me/kurennyy/2846. Напомню, что садоводы (участники СНТ), которые оплачивают электроэнергию напрямую гарантирующему поставщику (в нашей области АО «Ульяновскэнерго») вынуждены платить больше (на 1,5 руб за 1 кВт), чем их же соседи, которые платят через счета СНТ или у кого на садовом участке построен дом с электроплитой и(или) электроотоплением. Однако очевидную несправедливость, когда по большему тарифу платят небогатые (кто не смог себе построить дом) ФАС РФ не видит. Пониженные тарифы по ее мнению садоводам-индивидуалам без жилых домов на участках не положены. Переход обратно к оплате через счета СНТ чаще всего не возможен: как правило электрические сети, ранее принадлежавшие СНТ, уже переданы электросетевым компаниям, а все садоводы заключили индивидуальные договоры с энергетиками. Почему до 1.01.2025 энергетики начисляли всем садоводам плату по пониженным тарифам, а с нового года (причем с апреля!) стали это делать по более высоким, так и осталось неясным. Якобы, они заблуждались, а в апреле (после расширения 1 диапазона потребления электроэнергии для домов с электроотоплением) прозрели и стали начислять больше. Оснований для снижения тарифа для садоводов-индивидуалов ФАС РФ не видит. Это, по мнению ФАС, может сделать сам регион, но в этом случае разницу в оплате надо предусматривать в бюджете. Совершенно кривая логика. ФАС РФ очевидно выполняет задачу по снижению перекрестного субсидирования в электроэнергетике. Это ситуация, когда население и некоторые льготные категории (те же СНТ) платят меньше экономически обоснованного тарифа, а остальные потребители компенсируют эту разницу. Размер такого перекреста более 300 млрд руб. в год. В настоящее время готовлю еще запрос на имя Председателя Правительства РФ. Вероятно, надо готовиться и к обращению в суд.