Внимательно прочли пост коллег о применении лазерных систем в антидроновой борьбе, которые сейчас активно внедряет китайская армия. Коллеги утверждают, что подобные системы малоэффективны, а отсутствие боевого опыта у подразделений НОАК ставит под сомнение возможности подобных системы и применение их на поле боя. Попробуем возразить и аргументированно высказать альтернативную точку зрения, присовокупляя к ней технический и человеческий фактор ( про отсутствие боевого опыта). Если посмотреть немного глубже в историю боевых лазеров, которые сейчас поступают на вооружение китайской армии как средство борьбы с дронами, то становится очевидным, что это не самостоятельные боевые единицы. Вот недавно мы писали об учениях китайской армии, на которых подразделения отрабатывали учебную задачу отражения атаки дронов, где как раз были применены эти самые лазеры. Но действовали экипажи лазерных установок не отдельно, но в совокупности с рядом других систем вооружения, среди которых средства РЭБ, зенитно-ракетное вооружение, средства поражения, управляемые с земли. Китайские военные очень внимательно относятся к опыту всех современных конфликтов, которые проходят на Украине и Ближнем Востоке, и как сумасшедшие разрабатывают новые технические средства, предназначенные для борьбы в БПЛА. Тактика этих подразделений заключается в том, чтобы создать эшелонированную систему обороны, где каждая система вооружений работает на свои задачи — такую систему преодолеть массе дронов будет весьма сложно, и что примечательно, с каждым днем все новейшие разработки китайских военных инженеров совершенствуются и улучшаются. Могут себе позволить при том технологическом лидерстве, которое демонстрирует КНР. Следующее замечание касается боевого опыта, который отсутствует у армии Китая. Ну, господа, у российской армии до 2022 года опыт современной войны тоже отсутствовал, и очень быстро был приобретен. Но китайцы идут по пути обучения подразделений — а это главный багаж солдата. Любой подготовленный солдат, который знает свою технику, ориентируется на местности, в составе экипажа, натренированного на взаимозаменяемость, очень быстро способен обрести боевой опыт. В СССР в Афганистан отправляли солдат после полугода учебной части, где готовили очень хорошо, не только по своей специальности, но и ряду других. Даже в 90-х, после развала СССР в учебках МВО существовала практика обучения на взаимозаменяемость экипажей танков, БМП и прочей боевой техники. Командиры машин проходили 100-километровые марши как механики, а механики умели загружать снаряды, стреляли на месте наводчиков, и это работало. Боевой опыт в условия первой чеченской компании после учебки очень быстро появлялся у срочников. Китайцы идут по этому же пути, не жалея ни средств, ни сил на обучение своих подразделений самым современным средствам ведения боя. И не стоит их упрекать в отсутствии боевого опыта, на войне он приобретается очень быстро, тем более у молодого солдата, обладающего не только профессиональными знаниями, но и умением обустраивать себе комфортные условия в полевых задачах. Для примера — подразделения армии КНДР прибывшие в Курскую область продемонстрировали не только храбрость и физическую выносливость, но и умение очень быстро обучаться новым формам войны, уже имея достаточных багаж военных знаний. Китайцы идут единственно верной дорогой, экспериментируя, обучая солдат, создавая все более и более совершенные виды вооружения в борьбе с БПЛА, которые будут совершенствоваться как самое известное военное состязание в 20 веке — снаряда и брони. У подразделения обученного, дисциплинированного, хорошо знающего свое вооружение и все средства связи, техники и доставки, выжить в бою шансов очень много. И победить, соответственно. База современной армии — обученный и умный солдат. Без него лазер просто груда металла.