Куницын про экономику и налоги

📚 О социологии, Академгородке и китайском субподряде Сегодня в НГУЭУ прошёл IX Сибирский социологический форум «Социальные практики, креативные индустрии, управление: новые векторы развития», а в НГУ завершил работу научно-производственный форум «Золотая долина». После открытия и пленарной части в НГУЭУ я поучаствовал в двух мероприятиях в Академгородке: во встрече руководства институтов СО РАН, промышленных предприятий и вузов с участием аппарата полномочного представителя Президента РФ в СФО, а также в заседании ректоров и проректоров по науке вузов Новосибирской области. Сравнивать мероприятия не буду — у каждого свои цели и задачи. Но из каждого взял себе в работу определённый результат. На социологическом форуме услышал от профессора МГУ Баркова С.А. выводы о тенденции дебрендинга. А с профессором ВШЭ Барсуковой С.Ю. как будто вновь оказался в детстве. Вспомнил домашнюю библиотеку у родителей после рассказа ученого о трансформации книжного рынка в постсоветский период. Цифровизация и новая реальность превратили бумажные книги в макулатуру. А ведь ещё недавно они свидетельствовали о высоком социальном статусе владельца — не многие могли позволить себе домашнюю библиотеку редких подписных изданий (учебники не в счёт!). В НГУ профессор Селиверстов В.Е. рассказывал об опыте Китая в принуждении к инновациям и гарантировании исполнения обязательств Коммунистической партией КНР. С его слов, китайские партнёры готовы инвестировать в Россию, но не понимают, кто им может гарантировать возвратность инвестиций. Ответа он не дождался — а меня это заставило вновь вернуться к обсуждению эффективности налогово-бюджетной политики. Нужно ли давать такое количество субсидий и налоговых льгот? Может, политика встроенных стабилизаторов, прописанных в законе норм и правил, более эффективна? 18 ноября в НГУЭУ запланирован очередной Антикоррупционный форум, где будем обсуждать механизмы и инструменты противодействия коррупции. На мой взгляд, цифровизация госуправления позволила побороть многие, казалось бы, неискоренимые формы коррупции. Но если решения о предоставлении мер господдержки будут по-прежнему приниматься различными совещательными органами — пусть и самыми представительными, — конфликта интересов и неэффективных государственных решений не избежать. Борцам с коррупцией работы точно хватит. Правда, и со встроенными стабилизаторами всё не так просто. Помните Федеральный закон от 30 сентября 2013 года № 267-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в части стимулирования реализации региональных инвестиционных проектов на территориях ДФО и отдельных субъектов РФ»? А впрочем — кто старое помянет… Ну а если вам всё-таки интересно, почитайте любопытный кейс о том, как китайские компании работали в России в сфере добычи полезных ископаемых.