⚖️О наказании, экономическом развитии и дроблении бизнеса «Человек сам должен дать согласие на наказание. Преступник дает это согласие уже своим деянием» Гегель, Философия права 📜 Сегодня в НГУЭУ обсуждали диссертацию аспиранта по теме «Выявление и пресечение дробления бизнеса методами налогового контроля». Работа интересная, тема — огонь. Надеюсь, автор скоро дойдет до финала, и уважаемая профессура не будет слишком строга к точности расчета критерия Фишера, выборочной совокупности и прочим безусловно важным параметрам. У меня в этой связи в памяти всплыл рассказ отца про точность попадания ракеты на расстоянии 10 тыс. км: «Если ракета несет ядерный заряд, не так уж важно, сколько метров она в итоге промахнулась. 100 метров или 1 км. На таком расстоянии все равно ничего живого не останется». Да, это про испытания 60-х. С тех пор точность ракет выросла, мощность тоже. Равно как и арсенал налоговой службы в выявлении схем, включая дробление. Однако, чего важного мы не услышали на предзащите? 🤔 А как борьба с дроблением влияет на экономическое развитие? Риски бизнеса, издержки на проверки, защита в досудебных и судебных спорах — все это снижает эффективность национальной экономики. Горизонт планирования у бизнеса сокращается. Заявленная амнистия по дроблению могла бы сбросить балласт старых проблем и дать налогоплательщикам начать новую счастливую жизнь. Но, видимо, сама онтология налоговой системы и экономического развития пока не позволяет выйти из круга сансары. Поэтому часто сталкиваюсь с тем, что даже участники госсектора, пытаясь сэкономить ресурсы, сами подталкивают других к неправомерным действиям. Нет, никто не говорит: «Иди регистрируйся самозанятым, мы не возьмем тебя по трудовому договору». Просто: «Бюджет вот у нашего фонда/ано/фгуп вот такой, а ты крутись как хочешь». Мне казалось, что хотя бы в госсекторе все организации должны думать одинаково и не должны никого подталкивать к «схематозу». Но так ли это? При таком подходе виноватым, конечно, будет предприниматель, который сам решил создать ООО, 3 ИП, 20 самозанятых и спалился. Гегель, наверное, прав: преступник должен нести наказание. Но что-то мне интуитивно в этой онтологии не нравится. Может, нужно как-то систему скорректировать? Кстати, надеюсь, вы знаете: 📢 С 1 октября 2026 года действует Постановление Правительства РФ №760 от 19.06.2026. Согласно ему, самозанятый не может выполнять заказы одного и того же заказчика через цифровую платформу более 60 часов в месяц в течение шести месяцев подряд. Вот это как раз про изменение онтологии. Но только решит ли оно в корне систему, стимулирующую тех же водителей такси становиться самозанятыми?! Может что-то еще нужно поменять? 🤷♂️ #налоги #дроблениебизнеса #экономика #НГУЭУ #Гегель #самозанятые #постановление760
Куницын про экономику и налоги
Subscribers
736
+0 24h
Reach per post (ERR)
26.8%197 avg views
Posting
1.0/day
last 21 hours ago
Reactions per 1K views
27.6
🔥 ❤ 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 15 Oct 2026, 15:19 | 0 |
| 12 Nov 2026, 18:18 | 299 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.