Куницын про экономику и налоги

Верите ли вы в экономические законы? Или пора проверить их на прочность? Многие из нас учили в университетах кривые спроса и предложения, предельную полезность и, конечно, кривую Лаффера. Но задумывались ли вы, что экономические законы — это не законы Ньютона? Они работают только при условии «прочих равных». А «прочие» с течением времени меняются радикально. Я не сторонник научного снобизма. Смотреть на абстрактные модели, игнорируя реальность - путь в никуда. Вспомните историю с комиссиями по легализации зарплат в «нулевых». Тогда многие «гении» писали диссертации о снижении производительности труда, не понимая, что драйвером было не падение эффективности, а страх проверок, который усилился после вызова в налоговую. Никакой существенной трансформации экономики не происходило - просто налоговое администрирование. О чем это я? О грядущих изменениях в налогообложении пассивных доходов с 01.01.2027. 📉 Что меняется: Сейчас у пассивных доходов своя шкала: 13% до 2,4 млн руб. и 15% свыше. С 2027 года базы объединят. Ваша зарплата и доход от инвестиций/вкладов будут суммироваться. Для людей с высокими зарплатами ставка на пассивный доход может взлететь до 18%, 20% или даже 22%. 🛡 Кого не тронут: — Льготы по вкладам (необлагаемый порог 1 млн * макс. ключевая ставка) сохранятся. — Доходы участников СВО. — По оценкам Минфина, изменения затронут не более 6% населения (около 4 млн человек). Вопрос на миллион: Приведет ли это к тем результатам, на которые рассчитывает Минфин? Или мы увидим рост экономических стимулов «жить здесь и сейчас»? А может, мы станем свидетелями массового переоформления вкладов на «бедных» родственников, использования ЗПИФов и открытия зарубежных счетов? PS. Коллеги, недавно бывшие на курсах Банка России в НГУ, были удивлены: классический банковский мультипликатор не работает. Вот такое откровение. А может, это изначально была умозрительная конструкция, которая и не должна была работать? #экономика #налоги #Минфин#пассивныйдоход