Шулика

Действующий депутат Станислав Наумов не смог оспорить отказ восстанавливать его в качестве кандидата по Магнитогорскому округу. Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге оставил решение Челябинского облсуда без изменения. Но теперь будет Верховный суд... Это уже не про выборы, а про законность. Тут важно на самом деле то, что Челябинский облсуд был вынужден проверять подписи, то есть делать работу окружной комиссии. То есть на самом деле суд косвенно признал некачественную работу избиркома. И в этом случае вполне логично, кстати, вынести решение в пользу кандидата. Но такой судебной практики, к сожалению, нет. Однако вопрос проверки подписей довольно остро строит, потому что члены избиркома ведут работу по проверке тихо и кулуарно, нарушая принципы открытости избирательного процесса. И это помимо того, что суд еще потом почти неделю эти самые подписи проверял еще раз! Поэтому нужно переходить к электронному сбору подписей. Кроме того, к подписи должно быть одно требование - она должна отражать волю избирателя. Плохой почерк, неправильная буква не должны быть препятствием для реализации принципов народовластия и не должны мешать избирателям выдвигать своих кандидатов в органы власти. И еще что касается судебной практики, то кандидат от "Единой России" Дремов, который идет по Магнитогорскому округу допустил нарушения, которые в принципе судом могли трактоваться, как повод для лишения его регистрации. Насколько я знаю, по стране это единственный единоросс с такими вот ляпами в документах. Наверное, надо было сразу идти в суд, а не писать в избирком. Но ничего, в следующий раз будем умнее. Хотя в принципе если уж выборы открытые, то формальностей, по котором кандидата можно снять, должно быть минимум. Однако закон есть закон и сейчас его надо всем соблюдать. И кандидатам, и избиркомам, и суду. https://t.me/stasnaumovdeputat/4914