кромнаш

💌 «Мы, псковичи имеем полное право принимать участие в судьбе нашего наследия» — инициативная группа обратилась к митрополиту Матфею из-за передачи Мирожки Инициативная группа искусствоведов обратилась к митрополиту Псковскому и Порховскому Матфею с просьбой провести встречу. Текст письма отправили в нашу редакцию: «26 октября 2026 г. ​​​​​​Его Высокопреосвященству Высокопреосвященнейшему Матфею Митрополиту Псковскому и Порховскому ПРОШЕНИЕ Ваше Высокопреосвященство! Высокопреосвященнейший Владыко! Почтительнейше просим о встрече с Вами по очень взволновавшему псковскую общественность вопросу: 23 октября т.г. на сайте Псковского музея-заповедника была опубликована информация о передаче Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря Русской Православной Церкви. Это событие имеет колоссальное значение для мировой, всей русской, и, особенно, псковской культуры, и сейчас мы выражаем свою крайнюю обеспокоенность в связи с этим событием. Просим прояснить для нас следующие вопросы: 1. С какими причинами связана такая, без достаточного освещения и обсуждения, передача памятника мирового значения из музейного хранения, на котором настаивают все мировые и российские реставрационные законы, в церковное использование? (Если музей допустил и допускает какие-либо ошибки, по мнению Церкви, просим их объявить, чтобы они, не дай Бог, не повторились). 2. Из официальной информации не ясен главный вопрос: как будет базово использоваться храм: для церковных служб, или Вы предполагаете создать там идеальный образец церковного музея? В любом случае, псковичи хотели бы видеть, какая команда, – кто конкретно, и с какими реставрационными и хранительскими заслугами – будет допущен к работе с памятником уникального мирового значения? 3. Если же храм будет использоваться для регулярных богослужений (хотя всем известно, что в Мирожском монастыре есть свой прекрасный Стефаниевский храм, – с бесценным иконостасом работы архимандрита Зинона), то осознают ли все участвующие в этом стороны свою персональную ответственность за очевидную специалистам гибельность последствий этого рокового шага для фресок XII века? Таких памятников как Спасо-Преображенский собор – единицы, и мы убеждены, что нет никакой видимой необходимости регулярно использовать их по прямому назначению. Повреждение и/или уничтожение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия, влечет за собой наказание в соответствии со ст. 243 УК РФ. Активное использование таких объектов чревато их повреждениями! Ведь есть новые и старые прекрасные храмы, где можно служить полноценно. Зачем накладывать охранные ограничения на полноту богослужебного процесса: свечей жечь нельзя, кадить нельзя, петь громко нельзя, ходить нельзя... Мы, псковичи, с полным правом считаем, что этот уникальный памятник является нашим достоянием, и мы имеем полное право принимать участие в судьбе нашего наследия, которое закреплено в части 2 статьи 44 Конституции РФ. У нас есть дети и внуки, мы хотим, чтобы они как можно дольше видели это «Евангелие в красках», ниспосланное нам Богом и сбереженное нашими предками и титаническими усилиями реставраторов!» Инициаторы письма также собирают подписи для того, чтобы встреча состоялась. Поставить подпись под письмом можно в офисе Ирины Суворцевой (Псков, Октябрьский проспект, 36, гостиница «Октябрьская». В будни с 13:00 до 14:00, пятница с 12:00 до 18:45). 🔥 @kromnash 🏡 #псковскаяобласть #pskov