Критик новостной ленты

Ереванский развод Россия теряет Армению. И это не просто локальный кризис, а показательный пример того, как скукоживается российское влияние на постсоветском пространстве. Вторая половина мая окончательно закрепила новый статус-кво: Москва и Ереван больше не союзники. Они — участники тяжелого, растянутого во времени бракоразводного процесса. Когда секретарь Совбеза Сергей Шойгу публично заявляет, что действия Армении носят «однозначно недружественный характер» (от присоединения к МУС до саммитов с ЕС), он фактически расписывается в провале многолетней политики на Кавказе. Ереван больше не скрывает смену курса. Никол Пашинян игнорирует саммит ЕАЭС в Астане, отправляя туда заместителя, а происходящий демонтаж прежних связей называет «позитивной трансформацией». За этой дипломатической формулой скрывается простая истина: Армения планомерно выскальзывает из российской орбиты влияния, делая ставку на интеграцию с Евросоюзом. Ответ Москвы выглядит предсказуемо беспомощно. Вместо мягкой силы и поиска компромиссов в ход идет газовый шантаж: МИД РФ открыто угрожает приостановить соглашения по энергоносителям, если Армения не свернет с европейского пути. Но парадокс в том, что именно эта риторика ультиматумов лишь ускоряет дрейф Еревана. Армянское общество и элиты после Карабаха окончательно убедились, что российские «гарантии безопасности» не работают, а значит, нужно искать новых партнеров — от Франции до структур ЕС. Сценарий с Арменией — это симптом системного сжатия геополитического веса России. Не имея возможности предложить привлекательный образ будущего или реальную защиту, Москва пытается удержать соседей угрозами. Но эта тактика работает все хуже. Страны региона понимают: пока Россия увязла в СВО, ее возможности диктовать волю на периферии стремительно тают. Уход Армении на Запад, пусть постепенный и осторожный, — это символический крах иллюзии о том, что Россия остается безальтернативным гегемоном Южного Кавказа. Орбита пустеет.