Критик новостной ленты

Политконсультант Игорь Димитриев о том, что СВО оценивается как крайне дорогая и экономически несопоставимая с возможной альтернативой: Увидел в ленте подсчёты, что Россия потратила на борьбу за Украину примерно 1,2 трлн дол. Это если считать прямые военные расходы, заморозку резервов и накопленные потери от санкций за весь период с 2014-го. Число спорное — часть его предполагаемая, часть засекречена, — но оно даёт хотя бы понимание масштаба. Что значит триллион долларов? ВВП Украины в 2025 году составил $210 млрд. То есть Россия потратила примерно 6 украинских годовых экономик. Государственный бюджет Украины — около $87 млрд; $1,2 трлн — это почти 14 украинских бюджетов. Если же поделить эту цифру на площадь всей Украины в границах 1991 года, то получается 20000 долларов за гектар. Довоенная цена сельскохозяйственной земли в Украине составляла примерно 1000 - 2500 дол за гектар. Как раз в 2021 году у них открыли рынок земли. На востоке, который Россия получила сейчас, земля стоила дешевле. Если расходы на войну поделить на площадь этих восточных земель, то будет больше сотни тысяч долларов за гектар. Это не считая будущих расходов на восстановление городов и предприятий. Всемирный банк в феврале 2026 года оценил стоимость полного восстановления Украины за десять лет в $588 млрд. Мои расчеты не к тому, что Россия «покупала» землю — она воевала за ликвидацию Украины, как недружественного государства. Но цифры дают представление о том, насколько экономически иррациональна эта война в чистом имущественном смысле: потрачено в десятки раз больше рыночной стоимости того, что удалось занять. А также о том, насколько эффективно Россия своими средствами распоряжается. Украину можно было купить целиком за небольшую долю потраченных денег. Даже если б большую их часть воровали ещё в Москве. А вот воевать точно не выгодно. @ejdailyru