«Реклама в Telegram незаконна?» — всё не так однозначно Вокруг рекламы в Telegram начинается новая юридическая история. Повод - дело против небольшого канала блогера Марии Лоскутовой: 🔭Роскомнадзор пожаловался в ФАС на два рекламных поста в канале. Реклама была размещена в январе–феврале: с договором и правильной маркировкой. 🔭 ФАС возбудила дело о возможном нарушении закона «О рекламе». Рассмотрение назначено на конец марта. По логике ведомства: закон запрещает размещать рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен. Telegram официально замедляется в России, а значит — по мнению регулятора — реклама там может подпадать под этот запрет. Если нарушение признают, ответственность грозит и рекламодателю, и владельцу канала: ✔️ физлица — 2–2,5 тыс. ₽ ✔️ должностные лица — 4–20 тыс. ₽ ✔️ компании — 100–500 тыс. ₽ Но есть важный нюанс ❗️ Telegram не находится в реестре заблокированных ресурсов; ❗️ официального запрета на рекламу в мессенджере тоже пока нет. Поэтому текущее дело многие в индустрии считают пробным — регуляторы проверяют, как рынок отреагирует на такую трактовку закона. Если подход ФАС закрепится на практике, это может ударить по основной модели монетизации телеграм-каналов — рекламным интеграциям. Но дальше начинается самое интересное: 🚨 на сайте Роскомнадзора до сих пор размещено уведомление, что владельцы зарегистрированных Telegram-каналов могут размещать рекламу по заявкам рекламодателей. Соответственно Ассоциация блогеров и агентств (АБА), объединяющая более 100 000 блогеров, уже готовит официальные запросы в ФАС и Роскомнадзор, чтобы получить чёткое разъяснение, потому что: 🚨 официального запрета на рекламу в Telegram и YouTube нет; 🚨 в базе ФАС вообще нет зарегистрированного дела по этому поводу; 🚨 официальной позиции ведомства тоже нет — только комментарии для СМИ. Развязка, вероятно, будет после рассмотрения дела в ФАС в конце марта. Жив или скорее мертв - скоро всё прояснится... Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ