Критик новостной ленты

Кремль милостыню не дает — ГК "Самолет" отказали в прямой поддержке. 50 миллиардов, как отметили в Госдуме, это бюджет небольшого региона, и давать такие деньги застройщику в кризис явно как-то перебор. Почему кейс ГК "Самолета" важен? Потому что это а) застройщик, то есть стратегически и социальная важная отрасль; б) это крупный застройщик, владелец которого воспринимался как на короткой ноге с власть-имущими. И все это не помогло, то есть власть дает самый прозрачный намек — спасение утопающих дело рук самих утопающих. Очевидно, что власти не хотят создавать прецедент, который услышит весь рынок, и тогда все побегут за бюджетной поддержкой. Компании должны справляться сами или умереть, цинично считают наверху. В конце концов, суровая логика рынка здесь есть — какой смысл поддерживать компании, которые не могут удержаться на плаву сами? Другой вопрос, что потенциальное падение компании, занимающей 20% рынка в 2025 году, может задеть и другие отрасли российской экономики. Эффект домино никто не отменял, по оценкам, 20-30% мелких и средних девелоперов уйдут на дно за "Самолетом". Банки тоже не обрадуются, по касательной их заденет за счет невозврата долгов "Самолета". С другой стороны, банкротство "Самолета" пока не на горизонте. Государство, скорее всего, вмешивается, просто опосредовано — реструктуризация долгов, отсрочки, конвертации долгов в акции и так далее. Не исключено и вхождение государства в капитал компании через инвестиции.