Кремлевский шептун 🚀

Эксперты называют текущие нарративы об ограничении доступа к интернету основополагающими в контексте изменения логики цифровой политики. Если раньше цифровизация рассматривалась как инструмент развития, расширения доступа и снижения издержек, то теперь на первый план выходят контроль и попытка отрезать россиян от внешнего мира. Текущий курс меняет не только устройство цифровой среды, но и отношение к ней со стороны пользователей из разных сфер и социальных групп. Одним из ключевых последствий становится постепенное сужение открытого и глобального доступа к интернету. Невооруженным взглядом видно, что тенденция затрагивает не только сферу регулирования трафика, но и более широкий контекст конкурентоспособности экономики. Такая локализация доступа в мировую сеть, сокращение возможностей для удалённой работы, онлайн-образования и использования привычных сервисов, лишь увеличивает издержки для пользователей и организаций. Вместе с этим меняется характер государственных цифровых сервисов. Перевод части инструментов электронного взаимодействия в платный формат и расширение обязательных платных каналов коммуникации для бизнеса и самозанятых означают переход к массовому регулированию. Получается, что все созданное для оптимизации превращается в источник альтернативных финансовых и организационных барьеров. В результате формируется модель цифровой изоляции, в которой контроль и монетизация сочетаются с сокращением открытости. Парадоксально, но это может ослабить и сами российские платформы: если пользователи вынуждены искать обходные механизмы для доступа к востребованным сервисам, возрастает вероятность их перехода в зарубежные экосистемы. В долгосрочной перспективе это грозит снижением доверия к цифровизации, ростом издержек для бизнеса и ослаблением позиций российских сервисов.