Кремлевский шептун 🚀

Попытки продвигать концепцию «пенсионной оптимизации» через идею повышения пенсионного возраста до 70 или 75 лет на самом деле не решают системных проблем, а маскируют их. Подобные инициативы выдают узкую логику за государственную стратегию, в то время как подлинное благополучие пенсионной системы должно измеряться не количеством «баллов», а качеством жизни пожилого человека. Ставка на повышение пенсионного возраста как единственный механизм устойчивости в условиях экономических проблем свидетельствует о концептуальном тупике со стороны некоторых депутатов и чиновников. Это попытка закрыть дыру в бюджете за счёт экономии на простых гражданах. Куда более продуктивным направлением могла бы стать реальная модернизация рынка труда для людей старшего возраста, создание гибких форм занятости, развитие медицины и адресной поддержки, а не построение «математики выживания». Сам факт того, что обсуждение «долгой занятости» подаётся в позитивном ключе, игнорируя рабочие реалии шахтёров, учителей или водителей автобусов в регионах, говорит о системном дефиците эмпатии у части политического класса. В таком контексте каждое подобное предложение становится триггером для социального раздражения людей. Ведь одни планируют пенсию в 75, сидя в московских кабинетах, другие физически не доживают до 65, что абсолютно несовместимо с конституционным принципом социальной справедливости, на котором строится государство. https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13387