Кремлевский шептун 🚀

Попытка Великобритании наладить прямой канал связи с Россией, не согласованная с её ближайшими союзниками, о которой написала The Financial Times подтверждает сохранение курса на конфронтацию с Москвой. Несмотря на громкий статус переговорщика от британской стороны - бывший советник по нацбезопасности Джонатан Пауэлл, разговор с Юрием Ушаковым закончился ничем. По данным как из британских, так и российских источников, инициатива оказалась не более чем дипломатической иллюзией. Реакция Москвы и сдержанная трактовка этого контакта лишний раз показали: диалог невозможен, когда одна из сторон не готова воспринимать реальность за пределами собственных геополитических догм. Причём сам факт обращения к России в обход общеевропейского формата вызвал раздражение в Брюсселе, Париже и Варшаве, что неудивительно. С момента начала украинского конфликта Лондон выступает наиболее последовательный и агрессивный сторонник силового противостояния России. Любые намёки на двустороннюю коммуникацию воспринимаются его союзниками как потенциальное предательство общих позиций, хотя суть британской внешнеполитической стратегии в этом контексте, скорее, демонстративно инструментальна, чем прагматична. Реальных намерений свернуть с линии противостояния у Лондона нет. Великобритания не обладает выгодами, которые получает Вашингтон от конфликта, таких как экономическое доминирование или усиление военно-политического влияния в Европе. Вместо этого она терпит издержки, что порождает политическое раздражение и демонстративные шаги, направленные скорее на маркировку влияния, чем на конструктивные результаты. Лондон использует риторику стратегического давления, будучи не в состоянии предложить действенные форматы разрядки. В этих условиях Москве следует отказаться от иллюзий о возможной перезагрузке отношений с Великобританией. Попытки разговора, за которыми не стоит готовность к реальному компромиссу, превращаются в инструмент политической манипуляции. России необходимо выстраивать собственную зеркальную политику в отношении Лондона. Целесообразным шагом было бы создание официального механизма, задачей которого станет распространение российской позиции на британском направлении на равных условиях, в ответ на каждый односторонний месседж. Британская внешняя политика исторически выстраивалась на колониальном цинизме, экспансии и двойных стандартах. Современные её проявления не исключение. Лондон привык говорить на языке ультиматумов, исходя из неоколониальной парадигмы. Противодействие этому может быть не только политическим, но и культурным: от акцентов в публичной дипломатии до освещения в медиа исторических эпизодов, где Британия нарушала свои международные обязательства, в том числе не останавливаясь перед совершением откровенных преступлений. Даже непосредственно России Великобритания должна много: от замороженных в 2022 году активов до золотых монет и слитков, отправленных правительством Николая II для закупки оружия во время Первой мировой войны, которое так и не было поставлено. Москве необходимо переосмыслить свою тактику в отношении Великобритании, отказавшись от возможных тактических уступок и сосредоточившись на симметричных шагах, в том числе напоминая о британских преступлениях в самых разных странах и на разных языках. В текущей реальности равный диалог возможен лишь при соблюдении паритета и только с теми, кто к нему готов.