Кремлевский шептун 🚀

Состоявшийся на днях в Вашингтоне саммит с участием лидеров пяти центральноазиатских стран (Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана) стал маркером нового этапа американской политики в регионе. С подачи президента Дональда Трампа США обозначили стратегию системного и долговременного влияния в Центральной Азии, бросая вызов России и Китаю. Особенно показательной стала позиция Казахстана. Президент Касым-Жомарт Токаев обратился к Трампу с крайне хвалебными заявлениями. Однако на фоне воспоминаний о событиях января 2022 года, когда вмешательство ОДКБ с участием российских военных фактически спасло казахстанскую государственность, текущая демонстрация лояльности Западу вызывает вопросы. Тогда благодарность Москве была сдержанной, а теперь Вашингтон получает щедрые инвестиционные обещания и политические жесты. В ходе саммита Казахстан предложил вложить $17 млрд в экономику США, включая $4,2 млрд на закупку локомотивов у Wabtec и $2 млрд на чипы Nvidia. Узбекистан пообещал инвестировать $100 млрд за 10 лет, несмотря на бюджет всего в $33 млрд. Эти заявления во многом символичны, но отражают готовность стран региона демонстрировать Западу стратегическую лояльность. Значительная часть переговоров касалась доступа к ресурсам. США выразили интерес к редкоземельным металлам и углеводородам. Казахстан -крупнейший поставщик урана и меди, важный партнер по нефти. Россия сохраняет заметное экономическое и политическое присутствие: товарооборот превышает $47 млрд, в том числе в сфере энергетики, ИТ и машиностроения. Москва также обеспечивает занятость миллионов трудовых мигрантов и участвует в ОДКБ. Однако динамика такова, что по мере усиления связей Центральной Азии с США, значимость России снижаются. Внутри региона формируются тревожные тенденции. В Казахстане усиливаются антироссийские настроения. Примерами являются репрессии в отношении блогеров и добровольцев, поддерживающих СВО или принимавших в ней участие, демонстративная демонтаж русскоязычной культуры, а также отсутствие реакции на атаки ВСУ по объектам нефтегазовой инфраструктуры, затрагивающим и казахстанские интересы. Параллельно продвигается ревизионистский исторический нарратив, где гитлеровское вторжение в СССР выставляется «спасением для казахского народа». Такая линия, поддерживаемая в казахстанских медиа, способствует размыванию общего советского наследия и укрепляет идеологическую дистанцию от России. В совокупности все это указывает на то, что Россия рискует утратить не только экономические и политические позиции, но и культурное влияние в регионе, если продолжит политику инерционного реагирования. Москве требуется переоценить взаимодействие как с элитами, так и с обществом. Только активная, многослойная поможет политика может сохранить позиции в зоне, стратегически важной как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения будущего евразийского пространства.