Кремлёвский безБашенник

Знаете, уважаемый Е.Э. Михайлов, что, лично меня, как патриота своей страны и верного сторонника своего Президента, напрягает в этом "ударе возмездия"? 2 вещи: 1. Возмездие должно быть применено к организаторам и исполнителям удара. Если моего ребенка на улице избили подростки хулиганы, глупо и несправедливо бегать по улице и бить всех подростков подряд, это не будет возмездием, это будет демонстрацией моей слабости и бессилия, я накажу не виноватых, а случайных людей. Это значит у меня нет сил и возможностей выявить и наказать истинных виновников, и я трусливо ухожу от ответственности наказывая невиновных, изображая из себя сильного, таковым не являясь. То, что было сделано в ответ на террористический акт властей Украины, именно этим и является - демонстрацией слабости и бессилия. Это не "удар возмездия", это трусость; 2. Любой "удар возмездия" это ответ на что то. О каких наших успехах или о крахе украинских вооруженных формирований может говорить наш Президент, если они могут нам нанести удар, который требует возмездия? Если бы украинские формирования находились бы на грани краха, что следует из этих слов нашего Президента сказанных 22.05.26 - "Ситуация на фронте для ВСУ постепенно превращается из сложной и критической в катастрофическую. Не помогают ни западная помощь, которую регулярно разворовывают, ни насильственная мобилизация, когда людей, как бродячих собак, вылавливают на улицах, а потом бросают на фронт", надо было бы говорить не о возмездии, а о добивании, поверженного врага. Если же мы говорим с высоких трибун о возмездии, значит - положение Украины не соответствует словам нашего Президента. И, он обладает недостоверной информацией о положении на ЛБС или врёт. Вот две вещи, которые меня в этом "ударе возмездия" реально беспокоят.