Кремлёвский безБашенник

Версия с бюджетами как мотивом блокировки выглядит не убедительнее версии с зачисткой каналов-десятитысячников. Дело в том, что в любом бюджете главное - само его существование, а не конкретная площадка отработки. Пока деньги есть, они будут осваиваться - в Telegram, в MAX, на билбордах или в комментариях под новостями РИА. Более того, именно Telegram как пространство, где присутствуют «вражеские» ресурсы, был идеальным обоснованием для выбивания финансирования: надо присутствовать там, где враг, надо оппонировать, надо доносить верную версию событий. Это классическая логика информационного противостояния, на которой строится любая заявка на пропагандистский бюджет. Если же создать полностью стерильное пространство, откуда всякое инакомыслие вычищено, рано или поздно встанет неудобный вопрос: а с кем, собственно, биться? И тогда целесообразность финансирования окажется под вопросом - причём уже не гипотетическим. Есть ощущение, что об этом элементарно не подумали. Но если смотреть шире, нынешняя ситуация - не внезапный разворот и не чья-то злая воля. Это закономерный итог процесса, который начался задолго до 2022 года и даже до пандемии. Просто государство сравнительно поздно обратило внимание на интернет как на политическое пространство - примерно накануне ковида, который, в свою очередь, резко ускорил проникновение власти на массовые цифровые площадки. Изначальная логика была вполне здравой: идти туда, где уже есть люди, встраиваться в существующий поток. Но постепенная стерилизация этого потока породила иллюзию, будто государственный и провластный контент сам по себе обладает такой ценностью, что аудитория последует за ним куда угодно - хоть в новый мессенджер, хоть на специально созданную платформу. Это фундаментальное непонимание того, как устроено информационное пространство. Площадку определяет публика, а не производитель контента - это не мнение, это закон. Можно сконструировать идеальную с точки зрения идеологической чистоты экосистему, населённую исключительно официальными и лояльными каналами. Но там будет пусто. Те, кому важна альтернативная точка зрения, просто освоят VPN и прокси, они их уже осваивают. Остальные, не столь политически мотивированные, в значительной части просто откажутся от потребления новостей как такового: тренд на цифровой детокс не выдуман и набирает силу. Никто добровольно не пойдёт читать про надои и национальные проекты. Пропаганда работает именно потому, что она встроена в общий поток и потребляется попутно, когда человек ищет что-то другое. Как только этот поток пересыхает, пересыхает и охват. Всё это, при желании, можно было предвидеть. Но, так уж исторически сложилось, что информационная работа в нашем государстве - не самая сильная сторона. Ваш Юрий Долгорукий