Кремлёвский безБашенник

У темы "смертной казни за коррупцию" есть очень интересный аспект, который такую казнь вполне оправдывает с точки зрения власти. Для начала зададимся вопросом, о чем же в прикладной части нам сигнализирует коррупция. Прикладная часть - это не про "совесть против жадности", это про точки неэффективности в системе, которые делают коррупцию возможной. Если бизнесу дешевле дать взятку, чем рассчитывать на честные сроки рассмотрения разрешительной документации - он даст взятки. Если легально реализовать какое-то созидательное действие невозможно или почти невозможно в силу "бюрократических барьеров", то проще дать ту самую взятку - и делать. Коррупция с этой точки зрения подсказывает, где есть те неэффективности, которые можно убрать для легализации процессов. Но всегда ли эти барьеры появились как ошибка или недочет системы? Зачастую система сознательно выстраивает механизмы "контроля и регулирования" так, чтобы легальных путей обхода не оставалось. Чтобы выгоднее было давать взятки. Чтобы получателю взяток можно было кормиться не с результата своей работы, а с потоков, над которыми сидишь. Работают пускай другие, а "ответственное лицо" просто получает свой кусок уже потому, что оно - ответственное. В такой системе коррупция - абсолютно неизбежна. Громкие разоблачения возможны лишь в том случае, если где-то "просто меняют команду" на потоках, мееяют сами потлки или кто-то вышел за рамки внутренних правил коррупционера и "спалился", заодно засветив общие рабочие схемы. В любом случае такие люди с точки зрения всей коррупционной системы - штрафники и отщепенцы, ненужные свидетели и вообще люди лишние. Смертная казнь для них в таком случае - это наказание не за коррупцию, а "мера предосторожности" и наказание за выпадение из категории "своих". В системе, где воровство легализовано при условии "соблюдения внутреннего кодекса коррупционера", государственная система переходит на "правила для себя" и "правила для плебса". Коррупция становится настолько масштабным явлением, что "быть в системе" и оставаться вне коррупции - невозможно. Значит, любое наказание внутри системы можно выдать за "наказание за коррупцию". Покушение на устойчивость такой системы - это неизбежная "высшая мера" для участника изнутри. Подобное и сейчас есть: чиновники выпадают из окон, стреляют себе в затылок, тонут в ванных и просто "внезапно умирают" (вариант времени - "украинская ДРГ"). Но народ тоже желает не только зрелищ, но еще и иллюзию "равенства и справедливости". Поэтому тайные убийства легче и проще перевести в разряд "казнен за коррупцию". По сути, такая смертная казнь стала бы прекрасным цементом для новой конструкции государственного устройства, даровав стабильности во всем: коррупция легализована и ситематизирована, плебс доволен, правила внутри правящего класса заточены на полную лояльность. Правда, рухнуть эта конструкция может под давлением неэффективности, внешних факторов и обычной случайности запросто, но... А кто сегодня идеален? Поэтому пространство для введения смертной казни вроде бы как есть. В крайнем случае, на эту тему можно говорить долго и грозно, вальяжно и уверенно. Не догоним - так хоть согреемся. В общем, еще одна тема в копилку к уже заезженным "борьбе за рождаемость" и всякие-разные "догоним-перегоним-импротозаменим". По-настоящему тон таким измышлизмам задал Медведев, когда суть не важна - важен пламенный порыв и ментальная уверенность. Смертной казни здесь просто повезло в нужное время оказать в нужных ртах.