На днях один эксперт сделал прямо-таки пророческое заявление: «На самом деле, популизма в стенах Госдумы в ближайшие полгода станет значительно больше. Большая часть депутатов банально не понимает, как нужно работать и строить свое позиционирование. Но они уверены, что количество их упоминаний в медиа равно их политическому весу. И за счет безумных хайповых инициатив и популистских заявлений будут стараться усилить свое присутствие в медиа». Собственно, подтверждение не замедлило явиться. Выходит депутат от «Новых людей» на заседание комитета по культуре и начинает буквально метать громы и молнии в адрес... детских фильмов. Причем не каких-нибудь маргинальных поделок, а кассовых лидеров, собравших миллиарды в прокате. Видимо, когда миллионы зрителей голосуют рублем, это не показатель — показатель только депутатское возмущение. Особенно впечатляет логика происходящего. Человек, чья профессиональная деятельность много лет была связана с кинематографом и театром, вдруг обнаруживает, что детское кино должно непременно содержать мораль и пример для подражания. Как будто он только вчера узнал о существовании жанра семейного развлекательного кино, которое может просто развлекать, не претендуя на роль учебника по этике. Впрочем, когда ничего толком не понимаешь в новой для себя работе, приходится цепляться хоть за что-то отдаленно знакомое. И слава богу, что есть Чебурашка — хоть какая-то близкая тема. Неизвестно, собирается ли наш герой в новый созыв, принципиально ли это для него, но кажется, он наконец нашел приложение для своих комментариев. Ведь законотворчество — это сложно, требует погружения в материал, понимания процессов, работы с экспертами. А тут можно просто выйти, потрясти кулаком и гневно спросить: «Где мораль?» Эффектно, броско, попадет в новостную ленту. Особенно умиляет посыл о том, что авторы «тупо взяли франшизу и заработали бабла». Во-первых, это описание работы добрых двух третей российской индустрии развлечений последних лет. Во-вторых, а разве цель коммерческого кино не в том, чтобы окупиться и принести прибыль? Или теперь успешность измеряется количеством депутатских одобрямсов? Если следовать этой логике, нужно карать всех, кто создает востребованный продукт. Заодно и бременских музыкантов прихватим — они же тоже чудовищные. И вот это «количество упоминаний в медиа равно политическому весу» работает безотказно. Сейчас все обсуждают это выступление — значит, цель достигнута. Неважно, что реакция в основном недоуменная. Неважно, что за этим гневом не стоит никакой конструктивной повестки. Важно, что засветился, попал в ленты, его цитируют. А дальше по накатанной: еще одно громкое заявление, еще одна яркая инициатива. Главное — не останавливаться, не давать забыть о себе. Остается только гадать, что ждет нас впереди. Если это только начало полугодового популистского марафона, то к лету мы рискуем узнать, что Колобок пропагандирует побеги из дома, Красная Шапочка нарушает правила поведения с незнакомцами, а Винни-Пух — явный пример тунеядства. Даже сказать нечего. Обнять и плакать. Ваш Юрий Долгорукий