Кремлёвский безБашенник

Уважаемый КББ, несомненно Лев Николаевич прав. Патриотизм, как он его понимал - зло. Ибо, в его представлении, патриотизм - это нацизм, и фашизм. И нацизм и фашизм, это одни из худших идеологий, хуже может быть только либерализм. Нельзя и не нужно быть патриотом нации или народа, я полностью разделяю эту точку зрения большого писателя и интересного мыслителя. Надо быть патриотом - добра и справедливости. Но, при этом, сам же Толстой отмечает что: "Власть не может принадлежать честным и добрым людям, поскольку для её удержания требуются хитрость и жестокость". То есть сам Толстой понимал, что - власть не удержать добротой и справедливостью. Ибо всегда найдутся хитрые и жестокие люди которые заберут у добрых и справедливых эту власть. А что это значит? А значит что - чтоб воцарилось добро и справедливость, нужно быть хитрым и жестоким. Но, это невозможно. Нельзя быть хитрым и жестоким и нести добро и справедливость. Поэтому - патриотизм на самом деле, это преданность, преданность цели - добру и справедливости. И да, цель оправдывает средства и хитрость и жестокость ради достижения высшей цели - оправданы. Поэтому - я патриот добра и справедливости, русский народ, Россия, сейчас единственные источники добра и справедливости в мире, значит я патриот России. При этом, если Украина станет на сторону добра и справедливости, то есть России, станет частью России, я буду патриотом Украины. Станет США оплотом добра и справедливости, станет на сторону России и частью России - буду патриотом США.... Ибо, моя цель чтоб добро и справедливость воцарили во всем мире. Чтоб весь мир был добрым и справедливым. И не было ни стран ни наций, ни национальностей. Ибо все мы должны быть, прежде всего людьми, затем добрыми и справедливыми, затем умными и красивыми, а какой у кого цвет кожи, разрез глаз форма черепа, это несущественно и не важно. Не важно на каком языке ты говоришь добрые и справедливые слова, и какого цвета руками творишь добрые и справедливые дела. Вот что такое патриотизм, по моему.