Красотка о политике

🕙 Коллегия верховного суда отказала «Яблоку» в восстановлении на выборах в Госдуму. Кроме символического ущерба партия сталкивается с более серьёзным вызовом – потерей квалификации. Что ждёт «Яблоко» дальше? Эксперты специально для «Выборы/Огосдумевшие» Кирилл Шулика, политический журналист: Строго говоря, у «Яблока» будут очень большие проблемы в 2028 году, ибо партия не наберёт минимума регионов для участия в выборах, чтобы сохранить партийную квоту. И важным мотивом «Яблока» на думских выборах было именно участие с любым результатом, ибо это позволяло ей сохраниться, как партии. Теперь крайне вероятно, что старейшая партия страны потеряет лицензию и уйдёт с политической сцены, став, например, общественным движением. Хотя до 2028 года время ещё есть, можно побороться за своё будущее Анна Богачёва, медиатехнолог: Одна из главных функций выборов – легитимация власти. Управляемая система держится на том, что несогласие распределено по легальным каналам в удобных пропорциях, а допущенная оппозиция своим участием подтверждает, что выбор был. Пока «Яблоко» спорило о пенсионном возрасте и муниципальном самоуправлении, оно оставалось вполне системным игроком, потому что торговалось по вопросам, которые в принципе торгуются. Программа «За мир и свободу!» выходит за «допустимые» рамки. За четыре года СВО перестала быть темой повестки и стала системой координат, в которой эта повестка размечена, а контур вовлечённых с участников и гуманитарщиков расширился до всего населения. Координата на единственной оси есть у всех партий независимо от того, говорят они о спецоперации или старательно молчат; разница в том, что федеральный список с антивоенной программой делает эту ось явной и предъявляет её как предмет выбора Алексей Мухин, директор Центра политической информации: Отказ в апелляции означает, что политическая система в целом готова к пессимизации тех элементов, которые она считает чуждыми. «Яблоко» позиционирует себя как антивоенную партию, сознательно игнорируя причины, которые привели к СВО против киевского режима. Она противопоставляет себя гражданскому обществу, требуя исключительных условий участия в выборах и игнорируя законы РФ. В мирное время это бы вызвало дискуссию, возможно, привело бы к какому-то политическому решению. В условиях террористических атак ВСУ, СБУ и ГУР МОУ на гражданские объекты и мирных граждан участие партии, члены которой выступают на стороне противника, сознательно и подчёркнуто игнорируя требования законов, суд, скорее всего, посчитал провокацией Юлия Милешкина, политтехнолог: События с партией «Яблоко» ожидаемы. Действительно закон был нарушен, правда, не одним «Яблоком», но и многими другими участниками процесса. Чему доказательством является самоликвидация аккаунтов в соцсетях большой части кандидатов из Петербурга. Кроме того повестка партии резко расходится с той, что транслируют государственные СМИ и органы власти. И есть ненулевая вероятность, что партию поддержат на выборах в мегаполисах. Такой расклад может означать, что есть раскол в мнении населения, но это не готовы признать публично. Поэтому «Яблоко» не продолжит свой путь в большой политике 🗳 Всё о выборах. Подписаться