Красотка о политике

Рейтинговоды. Декабрь традиционно насыщен рейтингами и премиями т.е. ежемесячно они тоже появляются, но в декабре пик-событий. И все это становится источником многих обсуждений и переживаний. И если на премии, например, РАПК есть ответ на вопрос «а судьи кто?!», и возникает коллективная ответственность за процесс, в персональных рейтингах возникает персональная ответственность, рейтинг то в анонимных или якобы анонимных рейтингах, процветает паттернализам. Рейтинги , это как известно, узкий случай классификации. Один известный психолог говорил, что классификации строятся по любому признаку, которые хотели был отметить создатели, например, в древнем Китае животных классифицировали по критерию «принадлежит императору – не принадлежит императору». Кстати , это тоже подошло бы к многочисленным рейтингам политтехнологов: «Принадлежащий ко двору ….– не принадлежащий ко двору…», только дворов этих много. Ну и каждому очевидно мил не будешь... Не смотря на критику, одна из добротных попыток объективации это рейтинг в группе тг Миши Фаленкова Политтехнологи. Да, там присутствует и олень, и тюлень и золотая рыбка, и даже условный Пупкин, которые кампании не ведет то лет 15. Но тот , кто хочет победить мобилизует своих голосовальщиков, или ему мобилизуют его «подаваны»(если коллегам руководитель крупных проектов), ну или его имя (если коллега известен, или был очень известен). А кто не хочет, тот и не в курсе, что где то участвует. Мы много говорили с коллегами, как понять, кто из нас лучший не по-своему, а в комплексе. На конкурентных кампаниях прошлых лет очевидным был критерий количества побед и разница рейтинга партии на старте, и в протоколах. По понятным причинам сейчас это не работает. И мы выходим на то, что единственный объективный метод, в современном политтехнологическом мире – это уровень официального дохода на избирательных кампаниях. Т.е. если тебе платят хорошо, значит, у тебя есть статус, ты востребован. Есть, конечно, и тут сложности. Ибо иногда деньги поступают официально тебе, но не совсем для тебя. Есть деньги, которые поступают не официально, но их как раз точно не посчитать. А главная проблема , что никто не озвучит не своих официальных, ни своих не официальных доходов. Некоторые как павлины кичатся своим благополучием, другие в стиле подпольного миллионера Корейко тщательно скрывают, дабы никто не позарился. Поэтому рейтинг невозможен по природе своей в отсутствии правил игры, да и самой профессии политического консультанта как такового. Ну и главное, когда вы читаете эти рейтинги, всегда помните, кто надел халат тот и доктор. Поэтому смело составляйте свои рейтинги, упоминайте своих друзей , коллег, кумов, сватов и подруг, осчастливливайте их килобайтными ссылками. Они за это будут гордится и репостить Вас, все кстати в плюсе. И да прибудет с нами сила!