Я прочитала книгу коллеги-политтехнолога Дамира Гринго (кажется это псевдоним) «Чужие звезды над Херсоном». Название страшно романтичное, автор харзматичен и буртален, книжка коротенька и формата покет бук, как раз для чтения в метро. Книга читается легко, примерно, за час-1,5. Написана в стиле «гонзо» журналистики (про сие явление я узнала опять же из книги), т.е. когда повествование идет от первого лица в полностью субъективной манере. Ну ок. Когда ты берешь книгу , получившую признание Российской Ассоциации политических консультантов, ожидаешь баталии про политический ландшафт, приключения политтехнологов, ну или что то про исследования. Здесь все не так. Использован формат блога, когда описательная часть практически исключена, а все события описываются через глаголы действия и окружающие его формы. Из 39 глав (подразделов) книги про выборы, чиновников и людей на выборах я насчитала 3-4 главы, прямым или косвенным образом относящиеся к политической и около политической тематике. Остальная часть это впечатления автора от работы на Новых территориях, что тоже имеет место быть. Что мне понравилось? Формат книги, и каждая глава как бы подталкивает нас к мысли «а к чему все это?». Очевидно, что финалом должна стать сцена, когда оставляют Херсон, ведь звезды то чужие. И мы ее получаем. В книге мы видим реальных политических акторов, с которыми сталкивался автор, а также неприглядную реальность территории, где наглядная идеология одной стороны сталкивается с реальностью другой. Например, еще не убраны политические слоганы Украины, но уже назначена дата референдума о вхождении в состав России. Краем затронута тема референдума, и участия в нем. Что не понравилось? Не хватило глубины героя, и описываемых событий, а также единой сюжетной линии. Рассказ представлен как некие заметки зарисовки дневниковой записи, и есть временная шкала до оставления Херсона, но кто такие мы, и что мы там делаем, автор практически не раскрывает. Чистый субъективизм и черно-белое виденье не создают интригу, а скорее подталкивают нас к осознанию, что текст может носить пропагандистский характер. Нет конфликта идей, конфликта сторон, есть плохие и хорошие. Стоит ли читать? Конечно, стоит. Репортаж от первого лица интересен. И есть , что взять для себя в своих заметках и блогах. Книга продается в электронном виде на литресе и в озоне.