КАК ВОРУЮТ ГОЛОСА С ПОМОЩЬЮ СЕЙФ-ПАКЕТОВ? ✔️С 18 сентября в России идет голосование на «выборах». Значительная часть граждан соглашается на призыв принять участие во «всенародном волеизъявлении» не в воскресенье, а накануне, несмотря на предупреждения о возможных фальсификациях именно с такими бюллетенями. Основным механизмом фальсификаций называются «сейф-пакеты», в которых хранятся бюллетени, изъятые из переносных и стационарных урн в течение дня. ❓Как это происходит, можно представить на примере подмосковного поселка Власиха, где проходили выборы депутатов местного совета в сентябре 2024 года. 🔹Результатом «самых честных» выборов во Власихе в 2024 году стало то, что при явном преимуществе кандидатов от оппозиционных партий, прежде всего КПРФ, абсолютную победу одержали представители провластных партий — ЕР и СР. 🔹Механизм фальсификаций подробно разобран в статье «Двойное доказательство фальсификаций на выборах статистикой и криминалистикой» в международном журнале «Электоральная политика», 2025, № 2 (14). ❗️Суть изложена в аннотации: «Фальсификации на выборах обычно ведут к появлению статистических аномалий в итогах голосования, однако масштаб фальсификаций редко может быть надежно подтвержден иными доказательствами. В статье подробно рассмотрены выборы совета депутатов поселка Власиха Московской области, где имеются как статистические аномалии в стенограммах подсчета голосов, так и криминалистические доказательства подмены бюллетеней во время их ночного хранения на избирательных участках. Введены два статистических теста последовательности подсчета голосов, позволяющие строго доказать, что были вброшены партии подложных бюллетеней. Показано, что для подмены бюллетеней использовались изготовленные на фабрике пары сейф-пакетов с идентичными серийными номерами. На восьми избирательных участках поселка из девяти статистические и криминалистические доказательства совпадают (идентифицируя семь фальсифицированных участков и один честный), а на оставшемся участке статистический тест обнаруживает фальсификации, в то время как криминалистических доказательств недостаточно. Показано, что пломбировка с индикацией попытки вскрытия принципиально не может обеспечить надежной защиты при использовании ее на выборах». 🔹Интересен и фрагмент статьи, касающийся реакции органов власти и правоохранителей всех мастей на обращения и протесты общественности: «Такие вопиющие фальсификации возможны только в том случае, если виновные в них пользуются полной юридической безнаказанностью. К сожалению, наш опыт показывает, что это так и есть. Многочисленные жалобы в избирательные комиссии всех уровней были отклонены. Заявления о преступлениях в местное отделение полиции и Следственный комитет Российской Федерации с приложением доказательств, представленных в приложениях C и D, не удостоились проверки и были отклонены как «не содержащие объективных данных, свидетельствующих о совершении преступления». Полиция, охранявшая избирательные участки ночью, ничего не сообщала. Суды отказались рассматривать доказательства истцов в четырех изначально поданных исках, отклонив их по формальной причине… Вещественные доказательства — использованные сейф-пакеты, — изъятые полицией после заявления В. М. о преступлении на участке 217, были позже уничтожены «как мусор» без их исследования. По закону на каждом избирательном участке ведется круглосуточная видеофиксация помещения для голосования и сейфа. Эти видеозаписи хранились в территориальной избирательной комиссии пос. Власиха. Все запросы на их просмотр были отклонены, и записи через некоторое время были уничтожены». 🔹Очевидно, что этот механизм масштабных фальсификаций отрабатывается и сегодня. Как очевидно и то, что конкретные исполнители и, главное, заказчики этих преступных действий не понесут никакого наказания сейчас. ❗️Впрочем, это совсем не означает, что исполнители и, главное, заказчики этих преступных действий не понесут заслуженного наказания в будущем. РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать