Депутат Думы Надеждинского района шесть лет не может добиться справедливости после поджога машин на его стоянке Еще в 2019 году на стоянке в Надеждинском районе в результате поджога сгорели 5 автомобилей. До сих пор никто не найден, а уголовное дело как выяснилось закрыто. Олегу Григорьеву отомстили, как депутату районной Думы, за его принципиальность в защите интересов граждан. Очень много он крови попортил местным царькам и чиновникам администрации. Два года Олега не допускали к ознакомлению с материалами уголовного дела, и только после жалобы в прокуратуру его ознакомили с материалами. За два года расследования этого уголовного дела, результат оказался нулевым. Не дожидаясь срока давности он пошел в суд НР по ст.125 УПК РФ, бездействие органов ОМВД . Дело попало к судье Синициной М.Ю и она стала на сторону ОМВД и отказала ему по данной статье. Тогда Григореьв обратился в краевой суд и там судья Золотова В.В тоже не стала заморачиваться и отказала, даже не посмотрев и не запросив материалы уголовного дела. Григорьев снова подал иск опять в Надеждинский суд и дело попало к судье Хрещатой С.Б, всего было три заседание и только на третье заседание уголовное дело нашли и принесли за 5 минут до начала рассмотрения, Судья в своей манере положила руку на дело, выслушала внимательно все стороны , особенно зам. прокурора Яцуна М.А, который рассказывал как внимательно он проверил все уголовное дело и нарушений не нашел, и добавил, что дело приостановлено. Григорьев опять подал иск о не законном приостановлении уголовного дела. Дело попало опять к судье Синициной М.Ю и тут выяснилось, пол года стороны в судах, на суде присутствуют, прокурор, зам. прокурора Яцун М.А, следователи ОМВД и сам нач. следственного отдела ОМВД по НР Хряхов В.В, а оказалось что дело прекращено 10.12.2025г (в то самое время когда шел суд у Хрещатой С.Б в присутствии Яцуна М.А). А у нас на дворе май 2026 года. Я конечно был обескуражен, пишет Григорьев. Не поверил и попросил показать Постановление , судья взяла несколько листочков отдельно лежащих от подшитого материала уголовного дела и разрешила нам с моим представителем сфотографировать Постановление. Судья назначила дату на вынесение решения через 7 дней. На 7-ой день в суде мой представитель обратился к судье Синициной М.Ю и сказал, как вы можете вынести решение если нарушены все процессуальные нормы КАС, т. к у вас Постановление не подшито к делу 6 месяцев, на что судья Синицина М. Ю ответила, «лист оторвался но мы все подшили» (аудио запись заседания суда, я могу предоставить). Вот этот лист и он не оторван, он просто не был подшит, а дело прекратили я предполагаю задним числом, т.к все присутствующие на суде яростно рассказывали как они строго соблюдают закон, поэтому я и заявил о подлоге и возбуждении уголовного дела в отношении следователя и ее начальника, но зам.прокурора края Тюкавкин С.А не отреагировал на заявление должным образом Подробнее в видеообращении Григорьева. 📲 Мы в MAX