Бюджет Победы требует большего вклада сверхбогатых Первый секретарь МГК КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ В.А. Царихин о целесообразности увеличения налогов на сверхдоходы 29 октября фракция КПРФ воздержалась при первом чтении бюджета на 2027–2029 годы. Стране необходимы средства на оборону, и вклад самых богатых в общие расходы должен быть гораздо серьёзнее. СВО требует огромных расходов. Но чем настойчивее необходимостью этих расходов объясняют экономию на людях, тем труднее понять осторожность государства в отношении крупнейших частных доходов. Возможности богатых участвовать в общих расходах далеко не исчерпаны. В налоговых предложениях к бюджету есть сдвиг, которого КПРФ добивалась годами. Дивиденды, проценты по вкладам и другие пассивные доходы предлагается учитывать вместе с трудовыми и облагать по общей шкале от 13 до 22%. Сейчас для этих пассивных доходов предусмотрены ставки 13 и 15%. Получать крупный доход от капитала оказывается выгоднее по НДФЛ, чем зарабатывать сопоставимую сумму своим трудом. Это преимущество давно пора устранить. За прибылью крупных собственников стоит труд миллионов людей, но право распоряжаться ею остаётся в частных руках. Обществу приходится через налоги возвращать часть богатства, которое создано его же трудом. Такое изменение заслуживает поддержки. Однако до справедливого распределения нагрузки ещё далеко. Даже верхние 22% применяются лишь к части годового дохода свыше 50 миллионов рублей. Остальные суммы облагаются по нижним ступеням. Для самых обеспеченных это по-прежнему весьма щадящие условия. Показательно, какие налоговые требования во время Второй мировой войны предъявляли к богатейшим гражданам сами капиталистические государства. В США в 1944–1945 годах верхняя ставка подоходного налога достигала 94%. В Великобритании в 1941 году подоходный налог вместе с надбавкой доходил до 97,5% на высшую часть дохода. Эти ставки не распространялись на всё состояние или весь заработок человека. Но они показывают, насколько серьёзные требования предъявлялись к крупнейшим доходам, когда государству требовались средства на войну. Сегодня разговор о дополнительных расходах слишком часто заканчивается на кошельке работающего человека. Между тем семья не может отложить лечение, воспитание детей или помощь пожилым родственникам. Если государство сокращает поддержку, эти потребности никуда не исчезают — за них приходится платить из зарплаты и пенсии. 🔴 Фракция КПРФ настаивает на Бюджете Победы, который обеспечивает армию и укрепляет тыл. За этим словом стоят конкретные люди: рабочие, инженеры, врачи, учителя и их семьи. От их труда, здоровья и уверенности в завтрашнем дне зависит способность страны выдерживать длительное напряжение. Поэтому экономию на социальной сфере нельзя принимать как неизбежность, пока сохраняется возможность существенно увеличить вклад сверхбогатых. Распространение прогрессивной шкалы на доходы от капитала — правильный шаг. Но возможности государства определяются и тем, кому принадлежат ключевые отрасли экономики. При общественной собственности их прибыль могла бы непосредственно направляться на оборону, развитие производства и социальную поддержку. Сегодня же даже увеличение налогового вклада сверхбогатых требует долгих уговоров. Богатых всё ещё жалеют гораздо больше, чем позволяют обстоятельства.