На ближайшей сессии городской Думы Краснодара планируется наградить памятной медалью «За заслуги» главу Прикубанского внутригородского округа Евгения Беликова и главу Центрального внутригородского округа Елену Малову. Такое решение вызывает серьезные вопросы не только с моральной стороны, но есть моменты юридического характера. Администрации Прикубанского и Центрального округов стали объектом прокурорской проверки закупок на проведение инвентаризации зеленых насаждений. По официальной информации прокуратуры Краснодарского края (в ответ на запрос депутата Законодательного собрания) выявлены нарушения при определении начальной (максимальной) цены контрактов, установлены факты аффилированности лиц, представлявших коммерческие предложения, а также выявлено завышение подрядчиками объемов выполненных работ. По итогам проверки внесены представления в том числе и главам администраций Центрального и Прикубанского округов. В отношении должностных лиц заказчика Прикубанского округа возбуждено дело об административном правонарушении, а материалы проверки по фактам неправомерного расходования денежных средств направлены в следственные органы. Более того, Контрольно-счетная палата города Краснодара уже включила проверку указанных закупок в свой план работы. Ее результаты пока отсутствуют, контрольное мероприятие не завершено. Безусловно, проведение проверок само по себе не означает виновность руководителей администраций. Однако возникает простой вопрос. Почему муниципальная власть спешит награждать руководителей именно сейчас, не дождавшись итогов проверки Контрольно-счетной палаты и окончательных результатов всех проверок? Памятная медаль «За заслуги» является одной из наиболее значимых муниципальных наград. Она должна присуждаться лицам, чьи заслуги перед городом не вызывают сомнений, а не в период, когда деятельность возглавляемых ими администраций продолжает проверяться контрольными и правоохранительными органами. Представляется, что наиболее правильным и уважительным по отношению к жителям Краснодара было бы сначала дождаться завершения всех контрольных мероприятий, получить объективную оценку эффективности расходования бюджетных средств, и лишь после этого возвращаться к вопросу о награждении. Тем более что этот вопрос находится на особом партийном и депутатском контроле!