Сердитый пряник Козуляев

ИИ УБИВАЕТ НЕ СЛОВА. ОН УБИВАЕТ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ Меня всё меньше интересует вопрос: «Хорошо ли ИИ переводит?» Иногда очень даже хорошо. Гораздо интереснее другое: кто после этого говорит? В подкасте с актером Хрусталёвым возникла очень точная профессиональная претензия к машинному тексту. Он может быть понятным. Может быть грамматически нормальным. Может довольно точно передавать информацию. Но несколько персонажей начинают незаметно разговаривать как один и тот же человек. Одинаковая гладкость. Одинаковая логика. Одинаковый уровень литературности. Одинаковая аккуратность. Пропадает речевая маска. А ведь один герой должен недоговаривать. Другой - выпендриваться. Третий обрывать фразы. Четвёртый говорить канцеляритом. Пятый быть хамом, но очень обаятельным. И если всё это машина превратила в «хороший русский текст», актёр вынужден заново изобретать различия, которые локализация уже уничтожила. Именно поэтому формула «ИИ усредняет персонажей» мне кажется гораздо важнее спора о количестве ошибок. Ошибка видна. Её можно исправить. А усреднение гораздо опаснее. Текст вроде нормальный. Только люди почему-то перестали быть людьми. Осталась информация, распределённая по фамилиям.