Сердитый пряник Козуляев

ИИ ПЕРЕВЁЛ КИТАЙСКУЮ РЕПЛИКУ. ТЕПЕРЬ ЗАСТАВЬТЕ РУССКОГО АКТЁРА ЕЁ ПРОИЗНЕСТИ Это мой любимый способ объяснить, почему фраза: «Ну нейросеть же уже переводит» почти ничего не говорит об аудиовизуальном переводе. Допустим, ИИ прекрасно понял китайскую реплику. Смысл передал. Грамматика хорошая. Русский вполне приличный. Задача решена? Нет. Точнее, ни хрена не решена. Потому что у вас есть конкретное количество секунд. В них надо поместить русский текст. Но не просто сократить. Нужно сохранить смысл, характер, эмоцию, ритм, естественность, иногда шутку, а при дубляже - ещё и синхронность с артикуляцией. То есть аудиовизуальный перевод — это вообще не операция TEXT A → TEXT B. Не пишите эту херню в статьях про наш вид перевода. Это другое уравнение - и в нем язык на не на первом месте - СМЫСЛ + ПЕРСОНАЖ + ВРЕМЯ + ИЗОБРАЖЕНИЕ + РИТМ → РЕПЛИКА. И вот здесь возникает очень смешная ситуация. ИИ действительно забирает у переводчика часть работы. Но одновременно заставляет нас наконец сформулировать, в чём заключается профессия аудиовизуального переводчика. Не в замене слов. С этим машина справляется всё лучше. А в управлении ограничениями. Наша профессия теперь в выборе и умении его объяснить, не занимаясь псевдонаучным словоблудием, в ответственности за эффект, воздействие на зрителя. В аудиовизуальном переводе мы переводим не предложение. Мы переводим несколько секунд внутри "чужого лица", чужой личности. И это уже совсем другая профессия