ПАТРИОТИЧЕСКОЕ КИНО НЕ ОБЯЗАНО ЖИТЬ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ Вот что меня по-настоящему зацепило в истории «Злого города». Мы привыкли к простой связке: историческое кино - значит патриотическая тема, значит государственное финансирование. Уважаемый, кто у нас крайний в государственную кассу? Я за вами, и вон тот товарищ с бородой за мной. А у Буслова государственные деньги - только часть бюджета. Существенную долю дали частные структуры. Причём не в качестве добрых дядь, растроганных темой. Это инвесторы: люди, которые хотят свои деньги вернуть, а желательно ещё и заработать. И вот здесь начинается по-настоящему полезный спор. Откуда вообще взялась идея, что патриотическое произведение не должно быть коммерческим? Если фильм действительно нужен людям — почему люди не должны хотеть купить на него билет? Билет, между прочим, и есть самое честное голосование за общественную значимость, какое человечество придумало: за него платят своими деньгами, а не чужими. И зачем выкручивать режиссёру шею, чтобы он смотрел в рот коллегам и экспертам, а не зрителю, - особенно если этот зритель почему-то не вписывается в их картину мира? Зритель, надо сказать, вообще редко в неё вписывается. Он ходит на не те фильмы, смеётся не там и упорно не оправдывает возложенных надежд. Если проект большой и дорогой, почему инвестор не имеет права рассчитывать на прибыль? И наоборот. Если автор заранее объявляет: «Это очень важное кино, но смотреть его никто не будет», - а деньги ему всё равно дают, потому что он совпал с перечнем приоритетов, то проблема у нас, кажется, не с рынком. Проблема с постановкой задачи для кино. Патриотизм и коммерция — не противоположности. Скорее наоборот: фильм, который люди смотрят по своей воле, покупают на него билеты и потом пересказывают, влияет на умы примерно в тысячу раз сильнее, чем фильм, который правильно поставлен в план и посмотрен по разнарядке. Подозрительна как раз обратная конструкция — та, в которой общественную пользу картины доказывают тем, что экономически она не нужна никому, зато правильная. Вот с этим я бы поспорил всерьёз. И спорю.
Сердитый пряник Козуляев
Subscribers
2.6K
+0 24h
Reach per post (ERR)
10.6%276 avg views
Posting
2.3/day
last 20 hours ago
Reactions per 1K views
23.3
❤ 🔥 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 29 Aug 2026, 07:02 | 0 |
| 13 Nov 2026, 03:51 | 350 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.