Из Туркестана пишут в @Koza4kov_BOT, что задержан крупный предприниматель Ниязали Бейсенбаев. По предварительным данным, к нему возникли вопросы по правильному расходованию бюджетных субсидий. Бейсенбаев известен как руководитель BNK Group Ltd - эта компания позиционирует себя как «Ведущего производителя агротехнологического оборудования», так указано на сайте предприятия. Однако журналисты уже пару раз обращали внимание на странные действия группы BNK. Ещё в 2024 году Фонд-бюро расследования коррупции рассказывал о претензиях фермеров Жамбылской области к BNK Leasing. Речь шла о системах орошения стоимостью почти 187 миллионов тенге, проблемах с поставками и потерянном урожае. В мае 2026 года журналисты CMN.KZ заинтересовались другим инвестиционным проектом группы BNK — туристическим комплексом «Хантау». В публикациях поднимались вопросы о заявленных инвестициях, выборе инвестора и обстоятельствах реализации проекта. Теперь внимание привлекает история с государственными субсидиями на дождевальную технику. Механизм на первый взгляд выглядел обычно: производитель поставляет оборудование, лизинговая компания передаёт его сельхозпредприятиям, а государство субсидирует приобретение техники. Но есть нюанс. По имеющимся сведениям, компании, участвовавшие в производстве, поставке и передаче оборудования в лизинг, а также отдельные сельхозпредприятия — конечные получатели техники — могли быть аффилированы между собой и подконтрольны Бейсенбаеву. Таким образом, за формально самостоятельными юридическими лицами предположительно стоял один центр принятия решений. Сама по себе аффилированность ещё не свидетельствует о фиктивности сделок. Главные вопросы — было ли оборудование действительно поставлено, соответствовало ли оно заявленной комплектности и имелись ли основания для выплаты субсидий. По данным источника, государственный аудит установил ущерб в размере около 1 миллиарда тенге. По документам техника на эту сумму должна была поступить конечным получателям, однако её фактическое наличие и комплектность вызвали серьёзные вопросы. Ситуация дошла до экономического суда. В январе 2026 года было утверждено медиативное соглашение, предусматривающее установку оборудования либо возврат полученных от государства средств. Ну а теперь ситуация перешла в уголовную плоскость. И все это очень напоминает ситуацию с АО «Ordamed» - компания позиционировала себя отечественным производителем медицинского оборудования, однако в органах пришли к выводу, что на самом деле фирма торговала завезенной из других стран техникой. Интересно, что будет с BNK Group Ltd? Ждём официальных комментариев АФМ, АО «СПК «Туркестан» и представителей компании.