🎥 Фильм Хроники русской революции это – Матильда в квадрате, или бенефис Юлии Высоцкой. Рецензия. Рецензию на первые 4 серии фильма мы уже опубликовали, см. ссылку. Вперед хотелось бы отметить, что этот фильм никак не дотягивает до Хроник русской революции, в котором развратная Ариадна, заполнив собой 50 % эфирного времени, прыгает из одной постели в другую. В первых 4 сериях зрителю доносят мысль о том, что «Императрица» тоже была замешана в воровстве… Столыпин в разговоре с Прохоровым говорит о том, что он установил с помощью следствия: «Распутин привел Императрице одного ювелира, который уступил Ее Императорскому Величеству колье стоимостью 2.5 млн. за 20 тыс рублей. Императрица скуповата, а старец – по существу взяткодатель. Нужно идти к Государю…» Мы видим в этом фильме и продолжение нашумевшей «Матильды». На зрителя снова вываливают грязь, что Александр III подложил Матильду Наследнику… В 5 серии. В разговоре с Государем Прохоров показывает папку, в которой присутствует компромат на ближайшее окружение Государя, в том числе и на… членов Высочайшей Семьи, после чего Государь его увольняет с высокой должности. Разговор с Батюшиным, начальником службы контрразведки… После того, как Прохоров передает ему доклад о воровстве: Б.: "Вы думаете Государь ничего не знает? Как всякий застенчивый человек он мстителен, злопамятен… Кто Вас просил упоминать в докладе… Распутина… Императрица у нас не совсем психически… такую… Царицу получила Россия". В 6 серии лицедей, изображающий Распутина пьет и говорит о том, как он наставлял Государя: «С немцами воевать не надо, у них каждый солдат по утрам кофе пьет», а наши, мол, чуть ли не по одному сухарику едят. В 7 серии - он же, со священническим крестом, с бутылкой алкоголя танцует на столе. Путилов (глава завода): «Россией правит не Николай, а Распутин, родственники…» И такой смысл: «Царь слабый, тряпка, неадекватно реагирующий на доклады, забывающий свои обещания (несколько раз забывает пошить мундир Прохорову)» – сквозит через весь фильм. Итак, по существу, зрителя подводят к выводам о слабом Царе, ужасной Самодержавной России, прогнившей в воровстве, нищей, несчастной, где даже члены Высочайшей Семьи и их друзья причастны к этому, потому страна и катится под откос. И не просто так первая часть, в которой рассказывается о терроре революции, получила название «Рассвет». Ошибки с «Матильдой» были учтены. Ее, по киношным канонам сначала решили прогнать через кинотеатры, а затем выпустить на центральные каналы. Взяли малоизвестного режиссера, -Учителя. Пока разгоняли, получили сопротивление, отступили. А вот с Хрониками решили эти ошибки поправить: почти сразу, пропустив кинотеатры, дали на ТВ (фильм уже вышел на России), а режиссера взяли покрупнее. Это же Кончаловский, такой авторитет, да еще и с наградами Церковными. Слава Богу, русский народ далеко не так глуп, чтобы позволить себе вешать эту лапшу: на сайте отзовик оценка 2.2, на кинопоиске негативных отзывов в 2 раза больше чем положительных. На что рассчитывал Кончаловский, или заказчики фильма?.. похоже не на то, чтобы окупились их затраты, или заинтересовать зрителя, показав полезный исторический материал. Думается, что фильм был снят, чтобы опорочить святых Царственных мучеников, русский народ, втоптать в грязь священную идею Русского Самодержавного Царства. Как и тогда, так и сегодня, бьет враг клеветой по душе русского народа, чтобы Россия, как Царство Православное - не возродилась. Как лгали тогда на Царя батюшку и на Царскую Россию, лгут и сегодня, но цена этой лжи – наше с вами будущее. А враги громоздят эту клевету, погружая в морок нашу страну… P.S. Митрополит Иоанн (Снычев) говорил: «Сумеем пробиться сквозь толщу лжи и клеветы, нагромождённую христоненавистниками — значит, сумеем возродить Святую Русь». Сумеем ли мы с вами? ✍️ ЦАРСКИЙ ВЕНЕЦ