Из тех секций конференции, на которых была, эта (пленарное заседание вне конкуренции) оказалась самая (по моему предвзятому мнению) прикладная. Обсуждали стандарт проектной деятельности в социальной архитектуре. Как его дополнить, доработать, чтобы он был понятный и вполне рабочим документом. Это важно, ведь от того, что войдет в этот документ будет зависеть, как лица, примающие решения, будут трактовать предложенные им проекты. Запомнилось выступление Дарьи Кислицыной, которая отметила, что подготовленные соцарх проекты должны учитывать то, как они будут жить в моменте, когда активная соцарх фаза сопровождения закончится. Кто будет движущей силой? Запомнился пример Романа Моложона и его дискуссия с Русланом Юсуфовым о запрете вейпов и в целом того, как эта проблема развивалась и как ее решают в разных регионах. Задача соцархитектуры в контексте проектирования будущего, сделать так, чтобы уже сейчас предугадать, какой вред от вейпов будет в будущем и не допустить распространения "этой заразы". Фирдус Алиев поднял важный момент кросс-взаимодействия цеха политтехнологов и соцархитекторов и в целом акцентировал внимание на формировании профессии. И реплики из зала были, и в тайминг практически уложились. Содержательное получилось мероприятие.
Косачёва_мнение
Subscribers
1.2K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
7.8%94 avg views
Posting
1.0/day
last 11 hours ago
Reactions per 1K views
37.5
👍 💯 ✍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 24 Oct 2026, 12:21 | 0 |
| 27 Oct 2026, 02:43 | 48 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.