Косачёва_мнение

Как объяснять будущее через повседневные потребности и конкретную пользу? Как журналистике говорить о рисках, не усиливая беспомощность и тревогу? Сегодня выступила на круглом столе «Будущее как предмет публичного дискурса: роль СМИ» в рамках конференции по соцархитектуре. Делюсь с вами ключевыми тезисами. Как сейчас в СМИ рассказывают про будущее? Я бы сравнила со сводками прогноза погоды, когда передают новости о надвигающемся шторме. СМИ рассказывают, что происходит, человек стоит в стороне. Ему страшно, хочется убежать, спастись. Боязнь будущего во многом исходит от тональности СМИ. Почему так пишут медиа? Потому что негатив собирает больше просмотров. Мы все знаем, как устроена экономика внимания. Получается такой замкнутый круг. И это разносит шторм, который создан международными кризисами в сферах политики, безопасности и экономики. СМИ определяют, как именно человек будет воспринимать будущее: как время возможностей или угрозу. Почему все пугалки о будущем работают? Потому что люди боятся, что их ценности не перенесутся в это самое будущее. Ценности, это за что человек готов сражаться. Люди находят и остаются со своими по целям и ценностям. В противном случае будет будущее, где человек не нужен. Потому что нет ничего страшнее для простого человека неопределенности. Не для исследователя, которому все новое – это драйв и точки роста. После сорока человек в большей степени хочет защитить настоящее. При этом именно поколение 40+ — родители тех самых юных мечтателей. Чтобы дети позволяли себе мечтать, их мечты должны принимать взрослые. Иначе старшее поколение будет обнулять идеи младших. Пока идет масштабный процесс по вопросам сохранения ценностей на века, позитивные ожидание от будущего проще всего формировать через нарратив «новые технологии уже среди нас», но это не злые роботы, а то, что помогает нам быть лучше и укреплять традиционные связи. Как объяснять будущее через повседневные потребности? - Будущее воспринимается проще, если человек уже сейчас связывает его с едой, жильём, транспортом, здоровьем, досугом, инновациями. Это так называемый «бытовой футуризм». Чем больше конкретики видит человек, тем легче ему представить себя в новом мире. А если человек видит себя в будущем, он перестаёт воспринимать его как опасное и чуждое. - Второе и ключевое. Медиа часто рассказывают о будущем, где человека нет вообще, есть технологии, которые его заменили. Обществу остается только принять грядущие изменения. Возможно, главная задача медиа — рассказать человеку, что он может влиять на будущее и на свое место, роль в этих процессах. Базовая функция СМИ – информирование, прогнозирование с некоторым полем вариантов, а есть уже манипулятивная – формирование ожиданий. Как сделать немыслимое обыденным описал еще Джезеф Овертон, когда представил свою концепцию. На мой взгляд, задача СМИ в контексте работы с повесткой будущего – предоставить человеку возможность осмысленного ориентирования в новом пространстве и оставить за ним право влиять на процессы, которые касаются его жизни. Он — актор в этом будущем. А миссия соцарха – выстроить «мостик» между жизнью в настоящем и проектами в будущем.