Какая роль у СМИ в формировании образа будущего? Ответ на этот вопрос эксперты будут искать 23 октября в рамках Второй Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». В этот раз участники конференции обсудят будущее в контексте субъектности — права человека, общества, государств на определение своего будущего и защиты выбора. Ключевым событием станет планарная дискуссия «Человек, общество и государство как субъекты проектирования будущего». Но этот пост именно про круглый стол, который мне, как в прошлом журналисту, а сейчас как медиаменеджеру не менее интересен. В 2010 году реактивная позиция СМИ (отработка повестки “здесь и сейчас”) никого не смущала. Напротив, поиск и быстрая выдача новостей считалась отличительной чертой прекрасного новостника. Потом активно формировался прием сторитейлинга, когда “бежим быстрее, главное выдать раньше остальных”. Как итог — информационный шум, который мы сейчас наблюдаем. Второй момент — с длинными горизонтами планирования стараются меньше работать, чтобы не ошибиться в прогнозах, как и с длинными текстовыми форматами, поскольку нужно усилие, чтобы дочитать. Третий — позитивные новости “продаются”/читаются гораздо хуже в отличие от происшествий. В итоге имеем что имеем. Если СМИ пишут про будущее, то получается какая-то антиутопия, в которой субъектность человека минимальна. Конечно, такие новости заставляют понервничать. Проблема понятна. А вот какое может быть решение. Я сформулировала 5 тезисов на этот счет. Но о них в другом посте. А пока регистрируйтесь для участия в конференции. Она пройдет 23–24 октября в Петербурге. Ожидается участие более 600 ученых, экспертов и практиков из более чем 30 стран, среди них — Китай, США, Сербия, Италия, Республика Корея, Иран, Пакистан, Аргентина, Бразилия, Саудовская Аравия, Узбекистан и Белоруссия. Регистрация доступна на сайте – https://socarch.ru